говорят на чужом несчастье, счастье не построить. а иначе то и не возможно, ведь чтоб где то прибыло, нужно чтоб где то убыло? — Обсуждай

говорят на чужом несчастье, счастье не построить. а иначе то и не возможно, ведь чтоб где то прибыло, нужно чтоб где то убыло?

3 месяца

187

19

1

Ответы

Олег Кочетков

По вашей логике все наоборот,человек не имеющий счастья ,значит несчастлив,крадёт счастье у другого значит ему прибыло а у того убыло,а с несчастьем наоборот свое несчастье он передает тому ранее счастливому.Закон сохранения работает

3 месяца

10

1

Олег Кочетков

Вы же в начале сами написали если где то прибыло значит где то убыло,более того я вам скажу что счастье материально ,как и несчастье тоже

3 месяца

1

В некотором смысле)

3 месяца

1

Олег Кочетков

Не надо себе врать,в полном смысле

3 месяца

1

Давате сохранять спокойствие и наслаждаться ответами)

3 месяца

1

Олег Кочетков

Я само спокойствие меня крайне сложно обеспокоить

3 месяца

1

О чём интересно думают те, кто запросто может позволить ссылаясь на минутную слабость...

3 месяца

4

1

О следующей минуте

3 месяца

1

Да, женщина штука сложная..

3 месяца

1

3 месяца

1

Мм

3 месяца

1

Андрій. Ми З України!

Когда молодая пара познакомилась и решили быть вместе, кому от этого несчастье?

2 месяца

3

1

Вам сколько лет, если не секрет?

2 месяца

1

Андрій. Ми З України!

62.

2 месяца

1

я думала 26))). вопрос наивный

2 месяца

1

Остаётся только найти согласующиеся стороны.

2 месяца

1

1

увы

2 месяца

1

Это закон материального мира, понятие счастья он не может описывать.

2 месяца

1

1

а мир один на всё

2 месяца

1

На чужом несчастье не только строить счастье, а целые империи можно.

3 месяца

0

1

Михаил Гехт

А ты не путай счастье и богатство. Богатые тоже плачут

2 месяца

1

1

Вы как всегда единственный кто понял, для других счатье и есть богатство

2 месяца

1

Владимир Вельский

Интересно а где это убыло, когда родилась Вселенная

3 месяца

7

1

Наверное можно разгадать тайны вселенной если сможем разгадать тайну времени, тем более она везде тянется по разному

3 месяца

1

Владимир Вельский

Вселенная это и есть пространственно-временной континуум (Пространство Миньковского по простонародному )

3 месяца

1

И она слишком очевидна чтобы постичь. Трудне увидеть то что видно

3 месяца

1

Владимир Вельский

Кварки, например

3 месяца

1

Допускаете возможность перемотки времени назад? Ведь нет старения, а есть только смена комбинаций молекул, кварков

3 месяца

1

Владимир Вельский

Время однонаправлено - именно поэтому области за пределами конуса Маха не достижимы.

3 месяца

1

Пока не досижимы. Ведь чудо это лишь то что пока не изученное

3 месяца

1

А какое отношение, чужое счастье имеет к вам?

2 месяца

0

1

Николай Скороходов

..совсем не обязательно грабить ближнего..

3 месяца

1

1

так больше всего о нем известно, слабые места итп

3 месяца

1

Отто Фон Штирлиц

Разводов по статистике ин раша около 80%...

3 месяца

1

1

много

2 месяца

1

Милочка (*)

Так не обязательно разрушать сначала.

2 месяца

4

1

а иначе не утечет

2 месяца

1

Милочка (*)

Значит не ваше)

2 месяца

1

гипотетически

2 месяца

1

Милочка (*)

2 месяца

1

Бока. Headhunter

Как сказать, это глупый стереотип

3 месяца

1

1

даже так

3 месяца

1

Легионер

совсем не обязательно

3 месяца

0

1

анатолий попов

............................

2 месяца

1

1

2 месяца

1

-не всегда так!--

3 месяца

1

1

К счастью

3 месяца

1

Serezha Tula Tula

2 месяца

1

1

а кто им верит

2 месяца

2

железно!

3 месяца

0

1

Leonid Tsigelnitski

Логично

3 месяца

6

1

Увы

3 месяца

1

Leonid Tsigelnitski

Закон сохранения материи.

3 месяца

1

В некотором смысле

3 месяца

1

Leonid Tsigelnitski

Круговорот веществ в природе.

3 месяца

1

Это в банке круговорот))

3 месяца

1

Leonid Tsigelnitski

Ну да.Деньги в банках

3 месяца

1