Должен ли мужчина всегда платить за девушку в кафе, ресторане?
за Девушку - да!!! только, где ж их взять-то, Девушек?
На экзамене по этике профессор решил приколоться: "Приглашаю в ресторан всех, кто сдаст экзамен на Настоящую Леди!" .... Ни одна не СДАЛА - в машину профессора все они уселись до того ... как профессор открыл для них дверцу автомобиля!!!
от ситуации и планов обоих. Традиционно, на чисто деловой встрече - приглашающая сторона («платит заинтересованный»), на светской М оплачивает на уровне кое-пирожное-вино; если речь идёт об ужине, то, если девушка не планирует продолжение, он обязана предложить оплатить вместе
Согласна.
Если они пошли туда вместе однажды, то, естественно, мужчине, как подобает джентльмену, следует заплатить за даму. Однако, это не значит, что такое должно продолжаться с той же дамой на регулярной основе, если это не его дама.
Согласна!
"Должен" еще только стадия знакомства - а он уже должен ? )) Как то , не очень логично...) Вроде взрослые самостоятельные люди решили встретиться ....захочет-заплатит................но должен ?
а вы сами-то . как думаете (?) мужчина не тряпка высохшая половая (!) он никому ничего не должен . в буклет с меню и чаевые официанту оставляет по-совести . (?) за девушку . и за себя .
Это же здорово, что по совести...
и это приветствуют только отпетые мошенники .
Как же надоело это нытье "Я женщина, значит ты мне должен! Если ты настоящий мужчина!" Получается если мне нахер не нужны твои долги, значит я не мужчина?
О каких долгах речь-то?
О тех самых которые вы вечно пытаетесь навязать нам! Как же надоел ваш скулеж ты мужчина значит ты должен!
Ну, не должен. Просто женщина ожидает от мужчины джентльменский поступок...
Это не джентльменский поступок! Это навязывание долгов и вины! Джентльменский поступок основан на уважении и от чистой души! Но не портому что должен!!!
Я же написала, что пусть НЕ ДОЛЖЕН...ждёт поступка от чистой души...
Тогда нефик задавать вопросы в которых уже заложено то что вам все всё и всегда должны потому что у вас есть сиськи!
Извините, что употребила глагол ДОЛЖЕН. Не права.
не значит ли что и девушка в этом случаи тоже уже должна. ,а если не должна, то с почему он должен
Это уж кто как понимает ситуацию...
В случае, если я её туда пригласил и это моя девушка - в остальных случаях платят за себя сами.
А если это не твоя девушка, но ты её туда пригласил ?
Если пригласил.
И хорошо, что пригласили Вы, а не девушка!
Считаю, что да. Если он ее пригласил. Дружеский обед с коллегами в рабочий перерыв не в счет)
Согласна с Вами! На то он и Мужчина...с большой буквы!
Не обязательно. Если мужчина вас не впечатлил, то можно предложить оплатить вместе.
Спасибо. Пусть вам попадётся единственный, чтоб других было не нужно.
С единственным живу уже много-много лет!
отлично! )
Пусть и Вам повезёт!
Спасибо! )
естественно должен... причем за каждую, что на момент его прихода в кафе уже сидела..
Я помню ))))
видимо мало получал, раз память еще есть))))
Понятное дело ))))
Кто кому чего должен
лучше договариваться на берегу,
а не когда лодка уже плывёт...
Зачем же дома, когда музыку можно послушать и в кафе или ресторане?! Встречаться безопаснее на нейтральной полосе...
Я бы предложил пойти в филармонию
и насладиться волшебством музыки
Филармония? Прекрасное место!
ДВУХ зайцев бы убили!
Даже если бы не понравились друг-другу,
то хотя-бы время напрасно не потеряли ))))
= Я всегда так делаю...
Ваше поведение заслуживает уважения!
Девушкам бы уж определиться -- они самодостаточные люди или за них должны платить)
А для мужчины не унизительно, когда девушка за него будет платить?
Почему? Раз мужчина "должен", то и женщина аналогично. Агрессивный феминизм и толерастия, однако.
А показать девушке свою щедрость. Женщины это ценят!
А смысл?) Большинство это балует и развращает. Нет?
Далеко не всех это развращает...
Но большинство. И так уж конкретно берега попутал и девочки, и мальчики.
Кто пригласил, тот и платит и девушка по желанию может сама за себя заплатить.
И такой вариант возможен...
Статус девушки какой. кто она этому мужчине. соседка по столу или мимо шла?
Та, которую он пригласил в ресторан...
ну тогда однозначно,кто девушку танцует тот и оплачивает
Должен и тому, кто считает иначе, нечего с девушками в ресторане делать...)))
Богатые считают по-другому.
Если у них близкие отношения, то всегда. А в ином случае уж как получится.
Кто поступает так всегда и...даже в ином случае...щедрый мужчина, настоящий джентльмен.
Но и дама должна быть Леди.
Разумеется...
За одну да. А не закаждую с которой случайно в автобусе встретился.
С этим согласна.
Нет! Есть деловые встречи, при которых, каждый расплачивается сам
А при свидании?
Опять же, зависит от ситуации...
Вы предпочитаете, чтобы женщина Вас приглашала на свидание и платила за Вас?
Ну, каждый думает в меру своей испорченности... Я говорю о том, что свидания тоже бывают разные. К примеру- он и она знакомятся в интернете. Договорились встретиться, что бы увидеть и оценить друг друга... Встреча назначена ею( или им) возле кафе... Пошёл дождь... Зашли в кафе... В силу обстоятельств ( не понравились или ещё что то) кто будет оплачивать? Или же, она решила что то прикупить из кафе, домой...
Ваша позиция имеет право быть!
ну если ОН её туда пригласил-тогда кто же за него должен платить?
Это по- джентльменски!
это по мужски а джентльмены у нас в АНГЛИИ проживают и как раз ОНИ то и не платят за ДАМ а каждый за себя