Как правильно сказано! Благодарю Вас!

Я притчу о Правде уже писал?

Я не читал этого у Даля. Однако наши взгляды полностью совпадают. Я к этому пришёл самостоятельно.

Алексей. Хочу задать вопрос и сразу на него ответить... Какое качество Души у каждого из нас важней всего развивать, что бы в ближайшее время не вымереть как вид ( например мамонты) ? Если ты затрудняешься ответить, то я скажу - это СОВЕСТЬ. У некоторых к большому сожалению из нас совести нет вообще ((видно родители забыли передать)). У других она есть в виде того, что она смотрит на несправедливость и вся горит изнутри , но менять ничего не желает ( позиция стороннего наблюдателя). И только к сожалению у малого числа пока Человеков позиция совести такова, что она не может ничего не делать. Ты определись на каком уровне совести ты находишься. Это нужно нам всем для того, что бы выжить... Есть научные данные, что если процент совестливых людей опустится ниже 17%, то это точка не возврата и мы сейчас в плотную приближаемся к этой точке. Если эта информация тебе не безразлична, то выходи на связь и обсудим, что мы можем сделать уже сегодня, что ещё не поздно предпринять. Я лично сторонним наблюдателем быть не хочу. Если и ты того же мнения? то выходи на связь в любое время...Мой скайп Con organizator или добавься в одноклассники на бери Constantin Radu 53

Какие качества? -- Те. что отличают человека от животного или от человека, превращающегося в животное. Это -- совесть, честь и стремление к познанию. А также -- чувство логики. Хотя зачатки логики есть и у животных. Рекомендую почитать книгу Б.К.Святкин "Престолонаследник"!

Спасибо за рекомендацию...А я рекомендую Прочитать "Глубинную книгу" Пятибрата...

Я имел в виду превращающихся в животных людей. А это -- именно те, кто утрачивает вышеназванные качества. Неужели не замечали. как такие люди становятся всё более похожими на обезьян и даже на крыс?.

а чем вам обезъяны и крысы вам не угодили???...они живут в гармонии с природой и её законов не нарушают....это люди наделили их своими качествами...

разве Вы не знали. что обезьяна произошла от человека? А возможно, и крыса и даже свинья.

ты дебил, старче!!!

Фу. как грубо! Современная наука давно доказала, что обезьяна произошла от человека (а не наоборот). Это доказал ещё дореволюционный ректор МГУ, профессор Тихомиров, а современная наука подтвердила. Ген шимпанзе вдов-трое моложе гена человека. Обезьяна -- продукт деградации человека. Дальше деградация идёт к лемурам и долгопятам. Кроме генетики, есть такая наука. как палеонтология. На Мадагаскаре был найден скелет ископаемого лемура, который имел тело свиньи и только лапки лемура. Значит, он был переходной ступень. от лемура к свинье. А насчёт крыс... Разве Вы не видели как у деградирующих бессовестных людей сильно увеличивался нос, пропадал подбородок. оттопыривались уши, пропадали мочки, выпучивались глаза? Пропадала и речь, сначала превращаясь в картавость, как у Ленина. а потом становясь и вовсе нечленораздельной. как, например. у Чиверина, которого даже Ленин передразнивал: "Где наш товарищ Кикевин?"

так вот куда стремятся русские - к прогрессу М-27М

Нихт ферштее ире идиш.

Что ж, экономическую систему Маркса никто не опроверг. Что до Ленина, о нем нам мало рассказывали. Разве, что учился он хорошо И не работал никогда

Экономическую систему Маркса опровергла действительность Из-за неё развалилась экономика СССР. Ведь Маркс никогда нигде не работал и искренне полагал, что человеку платят не за труд, а за время, проведённое на работе. Так родилась дебильная теория прибавочной стоимости. Из-за неё в СССР платили одинаково всем: кто работал и кто не работал. Вот и развалили экономику. А Ленин учился так хорошо, что его выгнали аж с первого курса Казанского университета за элементарную неуспеваемость. Тупой был.

Вы сами то читали Маркса? Он про время на работе вовсе не писал Теория прибавочной стоимости не могла работать при социализме, так как была элементом капиталистического строя. В СССР была плановая экономика, которую Маркс и предположить не мог. Что до Ленина, симбирскую гимназию он закончил с золотой медалью, не смотря на 4 по закону божию. Нам показывали эту медаль, это не секрет. А университет он закончил в Санкт-Петербурге экстерном, юридический факультет

Ленин мог закончить с золотой медалью гимназию потому, что его папа был смотрителем училищ и генерал-майором. а директор гимназии Фёдор Керенский, (между прочим, отец Александра Фёдоровича Керенского) был ему очень обязан. В университете же такая лафа кончилась. Чтоже касается окончания экстерном за год юридического факультета Петербургского университета. то этого никогда не было. Это придумали потом. Я сам видел диплом в музее ленина в Москве. Там ясно написано: Владимир ИВАНОВИЧ Ульянов. То есть диплом был выдан однофамильцу!!! Иван Бунин о Ленине (Бунин известный писатель того времени) "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет....В свое время непременно падет на все это Божий гнев,- так всегда бывало. "Се Аз востану на тя, Тир и Сидон, и низведу тя в пучину моря..." И на Содом и Гомору, на все эти Ленинграды падает огнь и сера, а Сион, Божий Град Мира, пребудет вовеки"

не буду спорить

Интересно. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Не-а...только, если поймают на этом...или за что-то мстят...)

У меня так не было. Обманувшие меня женщины потом меня жалели и каялись. Всегда так было и будет. Потому что потом их наказывал и будет наказывать Господь.

Несомненно...надеюсь, что, действительно, раскаивались

Действительно. С Господом не шутят.

Согласна

Хороший человек -- тот, кто к Вам хорошо относится. Плохой человек -- тот, кто к Вам относится плохо. Но это не значит. что у него нет чести и совести.

Своеобразная классификация. То есть, если подонок и убийца ко мне благоволит,то для меня он хороший человек?

Зинд зи юде? Нихт ферштее ире идиш.

Будущие фашисты будут называть себя антифашистами. В Черчиль Фраза сказана была в сторону будущего России

Вы правы. Уже называют. антифа -- типично фашистская организация.

Не все. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

А я днём. Ночью.сплю.

ОДИН

С деной

ВОТ ПОЭТОМУ ТЫ И СПИШЬ

С ней.

Это -- правда

Да меня просто улыбнуло.

Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

спасибо как-нибудь посмотрю

А что не сохранилось?

честь и совесть, насчёт чувства логики, сомневаюсь...

Правильно. Но и чувство логики не помешало бы.

Конечно не помешало бы.

Я не зверь. Надеюсь, Вы тоже. Хотя и жестоко ошибаетесь. Честь и логика вполне совместимы у порядочного и умного человека.

Значит я недостаточно умен, чтобы совмещать эти два понятия*)

Всё впереди

нефакт*)

Человек умнеет всю жизнь. В противном случае наступает деградация. Застой долго не длится.

Совесть есть? -- Значит, человек.

когда призывали в армию -в военкомате сказали дома оставить самое ценное-пришли а ее и нет

Обидно. Хотя и смешно

Нет ничего хуже добровольного превращения в животное. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Medgidova1984@mail.ru

Выслал. Жду откликов

Спасибо

Машалла!

не Машалла а Ма ша-Аллах

И я надеюсь

надеюсь. Хотя интуиция присуща не только людям. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!