С точки зрения банальной эрудиции, отдельный индивидуум не может игнорировать критерий утопического субъективизма.
Какой коллаж? "банальная эрудиция" объединение необъединимого, утопический субъективизм и того хлеще. Подскажите имя сего гения, придумавшего это..
Вообще гениев этой мысли двое , К. Маркс и Ф Энгельс, произведение . Шаг вперёд, два шага назад , а проходил я это в 10 классе , предмет Хрестоматия по обществоведению.
Вы сами - то читали. " Шаг вперед, два шага назад " - это произведение В.И. Ленина. Я читал и знаю, нет там таких предложений. Не верите спросите у Зюганова Г.И. Христоматии по обществоведению нет таких выражений. Не вводите в заблуждение людей. Не клевещите на гениев.
Ленин вообще ВСЕГДА очень ПРОСТО выражался (даже письменно, у меня всё его Собрание Сочинений есть, и я интересовалась этим вопросом), потому и ПОВЁЛ ЗА СОБОЙ массы...
Я всегда говорил, нельзя чувашам на еврейках жениться. От это появляются дети которые весь мир переворачивают. И не всегда это есть хорошо.
Так не игнорируйте тогда тенденции парадоксальных ситуаций, ибо не каждый индивидуум обладает экстрагенной ассоциацией чувств!
Ах!Как вы точно выразили точку зрения примитивного утописта,склонного к реализму,что не позволяет ему оценить красоту бытия)
с точки зрения банальной - однозначно да! Разве банальную эрудицию хоть когда-то интересовал утопизм, тем более субъективный
Когда с соседями по полтора года не общаешься, и не такая херня в голову придет. Но ты не жди, сам опохмелись. Оно и пройдет.
С точки зрения банальной эрудиции, весь цинизм ваших помыслов в данной концепции равен парадоксальным иллюзиям.
как показала практика, любой индивидуум не обязан крутить бесконечный шлягер про утопический субъективизм))
С ДАННОЙ ТОЧКИ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ Я НЕ В СИЛАХ ОПРОВЕРГНУТЬ ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ ВАШИХ ЭМОЦИЙ
Терпеть не могу эту фразу. Ее любит произносить глупейший человек. "С точки зрения, банальной эрудиции".)))))
С точки зрения банальной эрудиции нельзя игнорировать тенденцию локального индивидуума.
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум является критерием субьективизма
знакомая дежурная фраза Как пьянка так и пробовали её сказать )))
Ну это смотря в какой плоскости и проэкции расматривать этот вопрос.
Ведь не было же так, чтобы не было никак? Как-то оно же было!....
Оно конечно так, если бы кое что..... Ну ... Не то что бы конечно...
Но может игнорировать тенденции парадоксальных эмоций...
С политической точки зрения,в условиях реставрации Европы,утопический субъективизм, это критерий который можно игнорировать,банально и без эрудиции.
Молодец, согласна.
Прочитал еще раз,и думаю какой я умный,правда ничего не понял но это не важно,главное какая эрудиция,и игнорировать субъективизм это утопие.
Потом расскажу...
В тихом укромном месте?я за.
Не суйся в чужой монастырь, со своим уставом.
а я могу и возле монастыря,и без устава,так по рабоче-крестьянскому.
Не может. Согласна.НО ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ - ПОЛНЫЙ ИГНОР))))
Он бы не игнорировал, если бы знал о его существовании.
гена ты не туда попал.полегче ,не ломай людям мозги
Почему? тут люди разные, и глупых я не встречал.
Почему? тут люди разные, и глупых я не встречал.
по моему люди тут пытаются разгружаться
Ну перед разгрузкой должна быть загрузка.
Ну перед разгрузкой должна быть загрузка.
ну, грузите дальше,не буду отвлекать
Не,игнорировать можно,но много выпить надо))