Что вы будете делать если социальные нормы войдут в противоречие с разумным поведением?
Будете следовать разуму вопреки общественным нормам или выберете борьбу со всеми за истину?

В теории)
на деле службы есть - эффекта нет. Следовательно нет смысла в этих службах в принципе.

Есть по ним мы вынуждены ап спится в нормы жилья воды газа света .а остальное по повышенным тарифам)

Нуууу... Видит Бог... Я не хотел тебя обидеть.... Не нарывайся.... Прошу....

Это твой выбор)) И твоя слабость) Я то тут причем?
Есть те кто способен понимать, видеть, знать, и те кто неспособен)

Люди разные. Есть гении и есть тупые)) ничего не поделать)

Давай я просто забуду о тебе... Постарайся мне не напоминать о себе...

Это твоё право - не ответить) Но ты не можешь даже этого сделать самостоятельно)

Глупый... Моё нежелание хамить считаешь моей слабостью... Святая наивность... А на тему "Дело в том что, большинство вообще слепые как кроты)) и верят на слово полуслепому и одноглазому который им все рассказывает))", поверь... Я не поверю и не скажу о том, чего не видел или не услышал своими глазами и ушами...

Истина не мнение) Она объективна.

Я признаю возможность её существования. И то что работает доказывает что находящиеся в основе работающих технологий принципы - истинны.

Дело за немногим это доказать

То что работает уже это доказывает)

То -то у всех религий они разные))

Основные религии имеют много общего. Ориентируйтесь на Христианство (не убий, не лжесвидетельствуй и остальные заповеди). Не ошибётесь точно!

Разве?)) А может меньше надо обращать внимание? Или это настолько важно, что проявляет собственную латентность? Мне вот на них плевать, от слова совсем. Зато те кто о них только и кричат совершенно точно сами к ним относятся, просто под гнетом общественных норм бояться себе в этом признаться))))))))

Значит для тебя это нормально? А про что тогда вопрос был?

Понятия нормы для нашего вида вообще не существует в силу нашего видового отличия от животных. Норма - это понятие чисто животное.

Так ты же с Москвы, тогда понятно.

По Римскому Праву, обязан тот кто являются частью группы и принял её правила)
Грубо говоря тот кто служит или хотя бы прямо, действием или словом признает закон.

Либо по договору.

Государство имеет обязательство перед Человеком, в лице всех его служащих.

Иначе исчезает закон ибо ему не на чем основываться, нарушается главный закон страны, и базовые нормы права.

А детали вас не интересуют.. уж да

Есть иерархия нормативно правовых актов)
Не имеет значение то что стоит в самом низу если пользуешься тем что на самом верху)

Нижестоящее, при этом, не имеет юридической силы.

Так что всё в итоге сводится к тому что ты признаешь или не признаешь. Или можешь в любой момент изменить по своему усмотрению и влияя на тех кто это признает и этим управляется.

Тогда как настоящие законы природы, и естественные права действуют вне воли юридических и правовых систем. А подчиняют их себе.

Нюансы! Детали имеют огромное значение...

Только на низовом уровне) И для тех кто подчинен и обязан. Опять же для управления ими.

Обычно выгоднее всего для знающего истину от того что её знают и остальные, потому что кроме того что он истину знает, он еще и заранее подготовился к тому что её узнают остальные) И поведение остальных узнавших истину становится предсказуемей)

У знающего Истину нет выгоды и тем более предсказуемости)

Ой ли))) ну что ж, верь в эту сказку)
Но нет ничего выгоднее обладания истиной)

Ну верьте в эту выгодную сказку про Истину)

Яду, я где то с вами согласна. У каждого человека своя истина и каждый ею распоряжается по своему усмотрению.

Истина Абсолютна, на то она и Истина - своя-твоя, это всё что угодно, только не Истина... Тем более, если у человека даже нет понятия: Кто Он?

Без маски меня не обслужат в магазине, за мои же деньги, и я останусь голодным на текущий момент, вы считаете это не насилием? И это всё считается нормой в правовом государстве.

Всё верно)
Но отказ обслуживать - это преступление, нарушение прав потребителя, штраф до 300 т р для физ лиц и до 30 т р для физ лица. Вызывается полиция, пишется заявление. А вот требовать надевать маски перчатки - это тоже нарушение прав. В тех законах на которые ссылаются указаны СИЗ - к сизам относятся противогазы))) а никак не мед маски, которые являются медицинскими изделиями навязывать использовать которые приравнивается к медицинским опытам, что тоже преступление.
НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЗАКОНОВ, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИХ СОБЛДАТЬ, НИКТО НЕ ХОЧЕТ ТРЕБОВАТЬ ИХ СОЮЛЮДАТЬ.

То есть система законов ПОЛНОСТЬЮ И АСБОЛЮТНО НЕРАБОЧАЯ!!!

Как и само государство в которой они декларируются.

Так они везде примерно одинаковы))
Ни одно государство не сумело защитить права на своей территории.

И чем это закончится для таких государств?

В реальности разве это является частым явлением?))

уж как есть

А ветряные ли это мельницы, если эти иллюзии становятся общественной нормой?