Интересная мысль. Только есть ли у судьи право отменять свои собственные решения?

А у кого ещё? Он принял решение,только он его в праве и отменить.

Я и сам планировал встретиться с судьей. У меня нет "жажды крови", но очень хочу выручить младшего брата. Есть желание именно с ней посоветоваться, как быть лучше. Судья - женщина, скорее всего зависимая от кого-то. Не зря наверное она два раза выходила консультироваться по делу. Меня не пустила на заседание суда как свидетеля и отказала в повторной экспертизе почвы.

Они все от кого-то зависимы.Они,как и все чинуши,заносят на верх,но потерять место боятся.Я просто сталкивался с этим.Пообещал жалобой.И ей пришлось принять мою сторону.Только хороший юрист для составления документов нужен. Хотя...сейчас всё в интернете есть.

Спасибо за участие и советы.

Обращайся.

ну удачи... в ожиданиях

Спасибо. Очень не хочется обращаться в ЕСПЧ. Смею заверить: это дело соответствует только уровню сельского совета. Но благодаря чиновникам Росприроднадзора и нашим "уважаемым" судьям о нашем селе и переулка в ней могут узнать и в Страсбурге. В Москве уже знают.

а кто оплачивает весь этот банкет?

Евгений, я Вам очень благодарен. Понял - в ВС РФ мы обращаемся не с апеляционной жалобой, а с частной жалобой. Это разные вещи. Начну готовить текст. Большое Вам спасибо.

Не за что. обращайтесь

А статью обязательно напишу. Возможно кому-то даже поможет.

а да вы говорили о публикации неделю назад

Нужно сначала закончить весь процесс, а потом уже писать. Кстати сегодня природоохранный прокурор оставил благоприятное впечатление. Но уровень нет тот.

В материалах было представлено. Мне кажется, что чиновники Росприроднадзора и судьи не рассчитывали, что у обычной сельской семьи может оказаться довольно таки упертый тип, который не уймется и будет бороться "до последнего".

Да уж.. подайте заявление, по типу,по вновь открывшимся,измените немного формулировку чтобы рассмотрение касалось всех аспектов

В административном деле "вновь открывшиеся обстоятельства" не предусмотрены. Остается только невозможность выполнения судебных решений без нарушения Федеральных законов.

Да уж.. не густо

Как говорится, "погибать так с музыкой". Я по моему итак "доставил много хлопот". Превращу наш проигрыш в "Пиррову победу" судей: выложу все материалы в интернете. Там даже без особых пояснений видно, что им законы "по барабану".

Консультацию получил, тяжба продолжается.

Удачи вам

Благо дарю. Надеюсь, шансы есть.

Дай Бог

Есть ЕСПЧ и выкладка материалов в виде статьи с пояснениями в интернете. Второй вариант будет с непредсказуемыми последствиями: может никто не обратит внимания, а может попасться в центр внимания.

Вот Вы сведущий человек. Как понимаю, по Вашему Конституция распространяется не на всех?

Сегодня на сайт сбежалась кучка демагогов от анального пидара. Вы тоже из них

Как же Вам не везет в жизни!

Это вы так думаете, увы, мне вас жалко.

Себя лучше пожалейте.

Есть "Правда ПФО", но у них по моему таких случаев "огромная гора".

пробуйте . ))) больше ничего не могу сказать . кроме того что " судью на мыло " )))

Полагаю, специфическая слава мало кому нужна. А тут отличнейший случай: бумаги с подписями и печатями и от них не открестишься. После окончания всей этой истории напишу рассказ.

Можно) Я не юрист, мои "советы" могут быть ошибочны)

Вы знаете, я тоже не юрист. Но в ходе всего этого процесса "набил шишки".

Понимаю)

Спасибо за советы и участие.

Не за что)

Могу представить номера судебных дел.

Ты вменяяемый?? На простеейшкм сайтике-ЮРИСТОВ-захотеел?

К сожалению "профессиональные юристы" сильно разочаровали. Возможно кто-то толковое подскажет. Терять просто нечего.

Сомневаюсь ОЧЕНЬ..тут акрома Борщей щастя и траха ничего путного неет

Действую по приципу: "попытка не пытка". Да и народу не помешает знать, какие у нас бывают судьи. Сам готовлю текст рассказа об "особенностях национального судейства". Естественно обосновывая на официальных документах.