Вопрос сведущим. Как быть, если суд проигран, а исполнение решений суда неизбежно ведет к нарушению федеральных законов? Дело административное.

Интересная мысль. Только есть ли у судьи право отменять свои собственные решения?

А у кого ещё? Он принял решение,только он его в праве и отменить.

Я и сам планировал встретиться с судьей. У меня нет "жажды крови", но очень хочу выручить младшего брата. Есть желание именно с ней посоветоваться, как быть лучше. Судья - женщина, скорее всего зависимая от кого-то. Не зря наверное она два раза выходила консультироваться по делу. Меня не пустила на заседание суда как свидетеля и отказала в повторной экспертизе почвы.

Они все от кого-то зависимы.Они,как и все чинуши,заносят на верх,но потерять место боятся.Я просто сталкивался с этим.Пообещал жалобой.И ей пришлось принять мою сторону.Только хороший юрист для составления документов нужен. Хотя...сейчас всё в интернете есть.

Спасибо за участие и советы.

Убедились, силы явно не равные. Но это не повод смириться с навязываемым нам издевательским отношением. Верховному суду оправдать наших судей будет сложно. Ошибок они наделали много.

уже сказал: терпение-настойчивость и ждать... только так

Думаю, что Верховный суд будет вынужден принять нашу сторону. Наши судьи слишком небрежно отнеслись к этому делу. Увлекшись обвинением не заметили, что сами себе стали противоречить. Наверное надеялись, что у нашей стороны не будет аргументов. После завершения процесса есть желание написать рассказ об этом и выложить в интернете.

Спасибо. Очень не хочется обращаться в ЕСПЧ. Смею заверить: это дело соответствует только уровню сельского совета. Но благодаря чиновникам Росприроднадзора и нашим "уважаемым" судьям о нашем селе и переулка в ней могут узнать и в Страсбурге. В Москве уже знают.

а кто оплачивает весь этот банкет?

Евгений, я Вам очень благодарен. Понял - в ВС РФ мы обращаемся не с апеляционной жалобой, а с частной жалобой. Это разные вещи. Начну готовить текст. Большое Вам спасибо.

Не за что. обращайтесь

А статью обязательно напишу. Возможно кому-то даже поможет.

а да вы говорили о публикации неделю назад

Нужно сначала закончить весь процесс, а потом уже писать. Кстати сегодня природоохранный прокурор оставил благоприятное впечатление. Но уровень нет тот.

В материалах было представлено. Мне кажется, что чиновники Росприроднадзора и судьи не рассчитывали, что у обычной сельской семьи может оказаться довольно таки упертый тип, который не уймется и будет бороться "до последнего".

Да уж.. подайте заявление, по типу,по вновь открывшимся,измените немного формулировку чтобы рассмотрение касалось всех аспектов

В административном деле "вновь открывшиеся обстоятельства" не предусмотрены. Остается только невозможность выполнения судебных решений без нарушения Федеральных законов.

Да уж.. не густо

Как говорится, "погибать так с музыкой". Я по моему итак "доставил много хлопот". Превращу наш проигрыш в "Пиррову победу" судей: выложу все материалы в интернете. Там даже без особых пояснений видно, что им законы "по барабану".

Консультацию получил, тяжба продолжается.

Удачи вам

Благо дарю. Надеюсь, шансы есть.

Дай Бог

Есть ЕСПЧ и выкладка материалов в виде статьи с пояснениями в интернете. Второй вариант будет с непредсказуемыми последствиями: может никто не обратит внимания, а может попасться в центр внимания.

Ну, слава богу, вы хоть это понимаете

Вот Вы сведущий человек. Как понимаю, по Вашему Конституция распространяется не на всех?

Сегодня на сайт сбежалась кучка демагогов от анального пидара. Вы тоже из них

Как же Вам не везет в жизни!

Это вы так думаете, увы, мне вас жалко.

надо понимать в каком государстве вы живёте .

К сожалению у нас нет другого государства и другой судебной системы. Полагаю, если мы все сомнительные решения судей будем предавать огласке - они станут объективнее и честнее.

вот вам и надо прессу подключать . присмотритесь у себя там какой канал наиболее нейтрален , хотя понимаю что это сложно

Есть "Правда ПФО", но у них по моему таких случаев "огромная гора".

пробуйте . ))) больше ничего не могу сказать . кроме того что " судью на мыло " )))

Полагаю, специфическая слава мало кому нужна. А тут отличнейший случай: бумаги с подписями и печатями и от них не открестишься. После окончания всей этой истории напишу рассказ.

Можно) Я не юрист, мои "советы" могут быть ошибочны)

Вы знаете, я тоже не юрист. Но в ходе всего этого процесса "набил шишки".

Понимаю)

Спасибо за советы и участие.

Не за что)

Могу представить номера судебных дел.

Ты вменяяемый?? На простеейшкм сайтике-ЮРИСТОВ-захотеел?

К сожалению "профессиональные юристы" сильно разочаровали. Возможно кто-то толковое подскажет. Терять просто нечего.

Сомневаюсь ОЧЕНЬ..тут акрома Борщей щастя и траха ничего путного неет

Действую по приципу: "попытка не пытка". Да и народу не помешает знать, какие у нас бывают судьи. Сам готовлю текст рассказа об "особенностях национального судейства". Естественно обосновывая на официальных документах.