Посылка 1: Мужчина любит женщину.
Посылка 2: Женщина любит мужчину.
Сделайте умозаключение: _______________________________________
А ту ли женщину любит мужчина? И любит ли женщина этого мужчину? Вообщем... кто-то кого-то любит. Но не факт, что они любят друг друга.
Как вариант ... имеет место быть.)))
Быт имеет место быть! ))
Даже если о него.. разбилась чья-то семейная лодка?)))))
продырявилась и пошла по швам - лодка! ))
))
Потому вся толерантная гомосятина противоестественна и нет ей места в нашей жизни!!
Посылка 1: Не стоит верить словам мужчины: его обещаниям и оправданиям.
Посылка 2: Стоит верить только любви, которая дает силы выстоять, пережить, бороться.
Умозаключение: Отдавайте предпочтение только любви.
Первая посылка: люди — смертны;
Заключение: Сократ — смертен;
Сможете вывести вторую посылку с помощью абдукции?
Засыпаю)).Утром мозги ещё не проснулись,Ночью -уже спят.Остаётся время в полдень...Но и оно занято приёмом пищи))))))))Это шутка старинная....
Прекрасный результат от любви рождаются дети!
Получается взаимная любовь ?
Правильно, получается взаимность! )
Всем это ясно
Они любят друг друга
Доказательство вывода зависит как от истинности обеих посылок, так и от обоснованности аргумента.
Любите друг друга
Меня попросили на семинаре показать, как люди в быту делают умозаключения. Я приведу пример. Факт 1: Лев может бежать со скоростью 50 миль в час. Факт 2: Гепард бежит быстрее льва. Умозаключение (Конклюзия): Тигр может бежать быстрее 50 миль в час. Вопрос: А причем тут тигр? Ответ: Торо ва кедомоно дес, что в в переводе с японского на русский язык означает "Тигр - тоже животное". Разумеется, такой вывод оригинален, но далек от истины.
Жесть)))мозг сломала
Посылка 1: Не стоит верить словам мужчины: его обещаниям и оправданиям.
Посылка 2: Стоит верить только любви, которая дает силы выстоять, пережить, бороться.
Умозаключение: Отдавайте предпочтение только любви.
Мда
Все замечательно!
ПУСТЬ ИДУТ В ЗАГС
Круг замкнулся.
Хорошее заключение.
Все счастливы
любовь