Мальчиками для битья, в ХУ веке при дворе, были мальчики врспитывающиеся с принцами, их наказывали вместо принца, за проказы.
ВЕРНО, Спасибо !! Дополню, что это было при английском дворе. 


Средневековье. Англия. Когда юный наследник богатого рода плохо себя вёл. Били специально назначенного из черни мальчика.
Верно. А точнее....При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Чушь. Не только в Англии. Во всей средневековой западной Европе. Это - первое. Второе - во всех богатых и родословных домах.
Ты вопрос прочитай внимательно. А потом будешь нести свою чушь (((
Раньше пажи у принцев были. Т.к. принца нельзя было наказывать учителю за провинность, то попадало за принца, пажу.
это когда будущий монарх (ребенок) шалит вместо его наказывали другого мальчика . Августейшую особу бить нельзя.
Верно. И это было в Англии.
от Ельцина пригревшего Путина, который никак не может себе такого найти и постепенно превращается в Брежнева...
А по - нормальному ответить ?
, можно, но это не актуально в этом ненормальном мире...да и вопрос на уровне спеца по кросвордам...
Нет, это не для кроссворда, или ты их ( кроссворды ) никогда не отгадывал !
А что для тебя актуально ?
в данном случае... женщина коротающая одиночество, либр недовольная своим окружением...вот и ищет мальчика для битья, чтобы досаду сорвать...
Нет. Не так. Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
а ведь действительно история говорит нам,что был такой мальчик и отвечал за проступки высочайших особ,в Англии
Верно. Я дополню. . Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Проще некуда! Отпрысков королей не пороли, а брали для этого других мальчиков. Вот их и пороли за прынцев
Молодчина !!



это если кто то слабенький и боится в чем то сам разобраться - бьют другого)) таких также мясом называют.
Ух, ты как !!! Не слышала такого . Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
я немного под другим углом и про других Вам ответил... но сегодня это в тему
не то чтобы на самом деле слабенький, просто "боится что то понять / в чем то разобраться / что то рассказать и тд" - человек при этом может быть внешне сильным))
Поясни, о ком ты ? Ответ тебе я написала.
про другой немного ракурс той же темы
Ой, это из истории обучения недорослей. Бить их за лень было нельзя, и при них были мальчики длябития
Нормально ))) У нас в городе свой птичий парк. Одних кур --куча разновидностей.
А у нас в городе... наверное нету)))
Ну и ладно ! Чего теперь ?
Да ващще ничего. Я в Куала-Лумпуре на птичек насмотрелась)))
Наверное был такой, для битья. Чтобы своих мальчиков не бить, держали чужого, наверное, крепостного.
Верно. Но ---подправлю немного. Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Да уж, это , наверное, тоже действовало на принца , как воспитательный момент. Как потом дружку в глаза смотреть, когда за твои проступки его побили. 
Да, ты права. Когда люди привязаны друг к другу идёт сопереживание, на что и был расчёт.
Но как несправедливо.
Так в мире никогда не было справедливости.
Из европы, там детей благородных кровнй нельзя бвло бить, поэтому ха шалости били этого мальчика
В принципе --ВЕРНО. Спасибо. Я уточню. При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Да. Кстати, я уже на какой вопрос правильно ответил, где моя медалька?!
А то !!!

Не знаю Но много лет таким был для своей жены и тещи... 









А у нас в этом годы зимы вообще не было.... Бедное Аральское море... От него осталась "одна лужа".. А лет 30 назад оттуда привозили таких огромных и вкусных копченых усачей!!!... Не поверишь - по одному - полтора метра длиной!
Верю, конечно. Жаль море. Очень.
Зато дали стране лишний миллион хлопка....
Да-а-а... У нас уже и одуванчики ... 




Видишь, какая разница в климате. Я не люблю жару.
А она будет всего лишь 40 дней. Зато коронавирус сбежит...
Когда Амазонки отдавали юного пленника своим дочкам для тренировок по рукопашному бою!
Был бы французом, сказал бы - Пур куа па!
Почему бы и нет ? Ответ неверный ))))
Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Из династии Тюдоров? От них пошло?
Появилось при английском королевском дворе в XV-XVI веках.
Тогда точно, Тюдоры! Редкостные были мерзавцы! Ишь чего удумали!
Это просто: Бить кого то надо. Козлов западло, девочек не прилично, остаются мальчики.
и такая работа была, родители чтоб своих не наказывать били наёмных.... Это я вкратце
Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Это вы про начало а потом то это вошло и в другие классы общества. Вообще если почитать так столько непонятных для нас, для нашего времени работ понапридумывали - просто в удивлении
Ты невнимательно прочитал вопрос.
Точно не помню, но вроде бы какая то пидорская история связана с этим выражением.
Ответ : При англ. дворе так называли мальчика, которого били за провинности принца. Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.
Люлей получал за принца, чтобы второму в дальнем не повадно было 


В Европе где-то, точно сказать не могу, Любаша
Егорушка, я подскажу тебе ))) При англ. дворе . Поднимать руку на принца мог только король, а воспитатели устраивали показательные порки мальчику, с которым принц рос, и к которому был привязан.



Вот-вот... буду знать, Любаша
Спасибо за ответы......ЕГОРУШКА !
При малолетних королях когда они учились были мальчики(пажи) для битья
Когда при Ельцине Кириенко назначили самым молодым премьер министром
Принца пороть было нельзя. И за него наказание терпел другой мальчик
Молодчина ! Верно !









