вот не тварь ли? примерно наказывать надо таких! Нажмите,
чтобы загрузить
GIF
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие такого полицейского подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.
вот бы понять, что там за хрень у них произошла...а вообще, прям "герой" -справился... и сам походу не ожидал... чтобы там не было, но не так. я за справедливость. Ноги бы потом ему выдернуть не помешало. она не убегала, а он идиот. Откуда кадр хоть?
из фильма, но кадр этот проверяет всех на вшивость - кто чем дышит, когда пишет свои комменты )
Что она сделала? А он видно туповатый
меня больше удивляет не он, а те здесь в комментах, кто его оправдывают... а вот когда им самим придётся стать жертвой, тогда интересно на них посмотреть
Ну всё бывает, а если она перед этим троих убила?предисловие всегда должно быть, но он неумеха какой-то...ужс
какая разница, что перед этим? а если в твой адрес кто предположит такое? где презумпция невиновности? никто не имеет права обвинять человека бездоказательно, строя предположения свои, выковырянные из носа; проходили уж такое во времена НКВД, у многих растут ноги, видимо, оттуда, а ещё собираются жить в правовом государстве, нарушая основной правовой (и человеческий) принцип... что за дебилы...
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Со мной так было и никто не помог,хотя неподалеку шли два мужчины..Я упала от удара,выхватили сумку.Пока пришла в себя,грабителя уже не было.Я с психу и от обиды высказала все этим прохожим..
на вас вор напал, а тут сам полицейский или охранник (в его оправдание кое-кто говорит, что девушка, может быть, воровка, украла смартфон в этом магазине... ну и что? она террористка что ли - так сбивать её с ног, как вооружённого преступника... "герой", мля... самого его так надо охреначить и в тюрьму ещё посадить
Катерина, а с вам в каком городе было?
В Петербурге..
ничесе... вроде город приличный...
Это в темное время было,в темном переулке и его ждали на машине подельники.Я начала останавливать машину,чтобы догнать его,а эта машина подобрала его и скрылась.Было это в 90-х..
а, в 90-х, бандитский Петербург...
Почти так!
Не факт! Нам неизвестно, ЧТО предшествовало такому поведению! Возможно, зная предысторию, вы поступили бы так же! А может быть и похлеще!
вот с тобой я точно поступил бы так же, потому что тебя сразу видно - ты уёбок (вот и выявляет это изображение таких дегенератов - ещё один вылез, как глист); тебе жить осталось всего ничего, но ты так и не стал человеком, урод, но теперь будешь расплачиваться на том свете - такова твоя убогая судьба [] как правильно здесь сказала девушка в комментарии: таких, как ты, надо кормить вашими же собственными тухлыми мудями, зажаренными на медленном огне; вот такие есть предложения от девушек, что я не считаю излишеством для таких выживших из ума гнилых пней, как ты [] брысь отсюда, убогая плесень!!!
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Кого и за что? (Человек) (почему-то),видимо,с такой мыслью именно погнался за девушкой!...чем она его обидела?... А так-то он—тварь конченая!
и ещё хлеще: (инвалидов в коляске избивают)
жесть,судить надо обидчика невоспитанного и сажать всенепремено за оскорбление действием и нанесение телесных....
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
козёл...обязан остановить..и вызвать представителей власти..сам даже не имеет права обыскивать..не то что бить..
а некоторые тут в комментах пытаются оправдывать такое
ужасно..даже смотреть больно...поговорка на счёт этого охранника пришла на ум..заставь дурака Богу молиться..он и лоб разобьёт...
но больше поражают "защитники" этого охранника (здесь, в комментах)
ужас
Пппццй.я в шоке...а так можно разве с девушкой..чтоб ни зделала....ужас.руки оторвать по самые яйца ему...
вот правильные слова - "что бы она там ни сделала", даже если и свистнула этот сраный смартфон, этому мужику просто яйца отбить надо
Ой да с буквы с ..сделала...грамотейка я ыыыы......так это вообще жесть ему епало набить за такое отношение к жеещинам ..не мужик он а долбоящер
тебе за это
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Полицейский выполняет свою работу.Кадр вырван из контекста событий. Красавица что- то сперла. Ее накажут.)))
тебя, гнилую пизду, тоже надо наказать, ты ещё не то спёрла и вырвалась из контекста, мразь!!! скоро с тобой будет то же самое наказание!!! вот тогда посмотрим, что ты мемекать, погань, будешь!!! Не имей привычки "подозревать" людей, не имея доказательств (это основной закон правового государства - презумпция невиновности, иначе с тобой поступят ещё хлеще, вонючка тупоголовая!!!)
даже если она что то и украла.... разве за это надо убивать? ежели вы не поняли ..я объясню.. он ее убил!он ее ударил локтем это самый сильный удар..она мггновенно потеряла сознание-удар обстенку и асфальт были смертельными!! Это умышленное убийство! Полиция так не работает=это скорее всего охранник с магазина... в россии каждый третий покупатель ворует в магазинах..! давайте всех убивать будем? это даже не уголовная статья... а во вторых -он мог ошибиться .. думаю этот крендель не менее 20 лет тюрьмы получил.
да, этому полицейскому за несанкционированное насилие, повлекшее смерть, не менее 20 лет дали, думаю
Скверно.повторяться не хочу.здесь индивидуално нужно разбирать.на каких примерах он рос и что видел
и как его допустили на такую работу, так кучи тестов надо проходить
Да, кстати тоже верно
в данном случае любому профессионалу в юриспруденции понятно, что здесь превышены служебные полномочия и допущено несанкционированного насилие, так как полицейский имеет право только задержать подозреваемую, а не нападать на неё как на террористку; причём он должен понимать, что его "подозрения" могут оказаться ошибочными, это вообще не его дело - решать, кто виновен, это решает суд, а полицейский должен только доставить подозреваемого
Я не пойму, за что он девочку так? Даже, если она и украла что-то....... Это американский полицейский?
мне гораздо важнее стало, кто они - отвечающие "заступники" за этого тварюгу.. Я был несколько шокирован их ответами. Причём некоторые зарубежные "дамы"... Причём именно дамы, что меня поразило... Скрытая ненависть к другим женщинам, что ли ..
Я так понимаю это штаты? Жирный закомплексованный, решил проявить себя таким образом. Въеб-л бы он так в тёмном квартале нигеру, да и будучи без оружия?
Австралия, как ни странно (
Вот отлично сказала Тамара! Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие.
Ой млин...больно как( таких полицейских за превышение полномочий надо лишать работы.!
ну, мужика в полтора раза крупнее себя он бы не захотел так толкнуть..
Да,Бесят такие люди..те что пользуются своим превосходством над слабым!
По Закону "О частной охранной и детективной деятельности" совершено преступление.
вот как раз чёткое юридическое мнение, спасибо )
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие его подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.
Да таким член отрезать и в рот засунуть,чтоб подавился при попытке оправдаться!
вот очень хорошо сказала но некоторые здесь пытаются его оправдать (в своих комментах), вот им бы в первую очередь засунуть это в рот
Мужчина поднявший руку на женщину, не важно в какой ситуации, это не мужчина
вот не тварь ли? примерно наказывать надо таких!... Вы! пишущий мне мерзости
ты и сюда пришла писать мне мерзости? то в личку вылезла, как мерзкий глист, стала писать оскорбления, вот таких мерзавок гнусных и надо прикладывать мордой об асфальт, и ты скоро получишь возмездие от судьбы, мерзопакостная гнусь под издевательской кличкой "любовь"
не пишу оскорблений..... Вы себя показали
не пизди, ты мне пишешь оскорбления в личку, мерзостная пакость, ты пришла ко мне в личку с первым словом "придурок" (а кто как обзывается, тот сам так называется, - ответил я тебе без оскорблений, но ты продолжила меня оскорБЛЯТЬЬЬ) Так чего же теперь хочешь, получив по сопатке в ответ? Ещё пиздюлей хочешь, уёбка? Говна своего набери в рот и плюнь мне в морду, если я такой плохой. А лучше сама его жри, своё говно, приЧМОкивая от своей радости счастливой, вот это будет картина Репина!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))
Это полицейский который остановил девушку, и видимо не за просто так
он не остановил её, а ухерачил, как только террористов пиздят [] а если бы тебя так мордой в землю по какому-нибудь подозрению? ты вообще знаешь, что такое право и презумпция невиновности, а также санкционированное насилие со стороны работника силовых структур? вот потому и живёте в бесправном государстве, что кроме гаврика потного ни бум-бум в человеческих отношениях... Значит и к вам так же надо относиться [[]]
Серьезно?
а как же ты думала? как желаешь, чтобы к людям этот пизданутый полицейский относился, так и к тебе надо относиться - харей тупой в асфальт! а как же иты думала? закон справедливости - чего желаешь другим, того сама сполна получишь, я вот тоже хочу как тот полицейский с тобой поступить, потому что это тоже будет не за просто так (а то ишь чего выдумала - насилие по отношению к другим она будет поддерживать, а если саму переебать, так сразу завизжит - только так вас и можно пронять, недоделанных, вы и есть источник зла в стране со своей тупостью
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие такого полицейского подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.
Она чото украла наверно просто так человек не сделает так плохо
ну и что? даже если и украла! с нею как с террористкой поступать? бросился, как лев на мышь... а ты, наверное, вообще долбоёб, потому что нормальный чел понимает, что он говорит, а тебя тоже надо отпиздить так же, в вдруг ты ещё больше украл, мудак, если без доказательств готов людей убивать... ___________________Вот так же и следаки НКВД к людям ОТНОСИЛИСЬ, выбивая им зубы вообще за сказанное что-то... У тебя дед следаком НКВД был? сразу видно птичку по полёту... _____________________Но когда твою жену, твою дочь, твою мать так охуячат, посчитав по подозрению, что она что-то украла, тогда ты, мразь, поймёшь на своей шкуре; Вот вас, таких тварей, точно надо так учить!!!
Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.
Ты, Гарипов будто не знаешь, таких случаев, когда менты нападают по собственному трусливому подозрению, а потом подводят причину, "за что". Вот именно из таких Гариповых о состоят такие полицейские. Дело полицейского не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий. Здесь же он применил несанкционированное насилие.
Дело полицейского не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие. И поддерживающие его подлежат такому же несанкционированному насилию - по закону справедливости.
примерно наказывать это кака? и за что накинулся? непонятно!
примерно наказывать - это не кака
опечаталась....что значит Ваше: "примерно наказывать"?!)))))))))))
для таких простых ответов гугл есть, а мне некогда ликбезом заниматься
может Вы не дописать; примерно ТАК")))))))))) и получилась херь
примерно наказывать - это показательное наказание для ПРИМЕРА, чтобы другим неповадно было (что же за тупость такая у современных людей, понималка на уровне Элочки Людоедки)
Ужас! Да это ИДИОТ настоящий! Он же БОЛЬНОЙ на всю голову.
Может они не поняли-женщины?
да всё они поняли, у некоторых женщин в возрасте какая-то злорадность к женщинам помоложе, что ли... мол, "так ей и надо", мы не видели, с чего всё началось, просто так никто нападать не будет... И так далее... противно слышать такое... Их бы на это место, чтобы сами на своей шкуре прочувствовали...
Никому не дано такое право. Право имеет только Творец, судить, у кого жизнь забирать, а кому жизнь продлевать. А этот ублюдок не имел такого право так поступать. Мне интересно, оправдают его или нет.
Некоторые здесь в комментах оправдывают его. Но дело полицейского (или охранника) не судить и даже не расследовать, а задерживать в рамках санкционированных полномочий, чтобы передать подозреваемого для следствия и возможного суда, если следствие покажет, что есть состав преступления. Здесь же полицейский применил несанкционированное насилие.
Да, урод он, а не человек.