вот не тварь ли? примерно наказывать надо таких! Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

а другие пытаются ещё и защищать этого бугая в форме.. [] особенно удивляют меня в этом женщины [] злорадствуют, что ли, когда другой женщине плохо []

и что? за кражу ухреначивать женщину, как муслима-террориста? да он бы усрался так наброситься на настоящего террориста [] А во-вторых, это твоё "предположение", не основанное пока ни на чём, давай и я тоже предположу, что ты вообще террорист и ухреначу тебя без суда и следствия! ____________И кто такой этот полицейский? судья? его профессиональный долг задержать человека по-человечески и доставить в судебные органы, судьи без него, мудака, разберутся... А тут нападение на неё, будто у неё пояс с взрывчаткой за пазухой {} Ты бы хотел, чтобы так твою мать, жену, дочку охреначили за подозрение, что они что-то "украли"? Такие как ты долбоёбы только тогда поймут это долбоёбство, если вас самих по всей харе так [] Плодит же земля таких уродов [] А потом они что-то о правовых действиях и справедливости толкуют, уёбки []

ты дебил, смотрю, значит заслуживаешь того, чтобы тебя просто приложить харей об асфальт вместо этой девушки (а заодно твою мать, сестру, жену, дочь), потому что вы свой последний ум украли, потому что ты даже чёткое расписанное правило презумпции невиновности и полномочий полицейского не способны понимать, нравственные уроды, именно из-за таких уродов и был этот мерзкий бесчеловечный гулаг

если вы в чем то не разбираетесь, то идите и разбирайтесь, аргументированность ваших доводов, просто поражает, вы не разбираетесь абсолютно ни в чем, не видите ничего дальше собственного носа, не умеете делать выводов, скатываясь к банальным оскорблениям и угрозам, повторю ещё раз для особо одаренных, в западных странах, главенство закона, виновность или невиновность, определят суд, задержание подозреваемых производится любыми методами, вплоть до прямого устранения, если вы думаете, что эту девушку незаконно приложили лицом об асфальт, то вы глубоко заблуждаетесь, ещё раз говорю, вы не видели картину в целом, что было до момента задержания. а делаете сиюминутные выводы

как раз всё и видно по данной картинке: превышение служебных полномочий, применение несанкционированного насилия, полисмен должен был просто задержать девушку, а не прикладывать её об асфальт, как террористку (а таких оправдывателей этого полицейского надо ставить на место той девушки, пусть вас и прикладывают об асфальт по "подозрению", что вы что-то украли; даже если и украл человек, то за кражу такие действия полицейского являются преступлением)

если не в курсе, у полиции в США есть камеры, на которые фиксируется их действия, после чего происходит разбор, а так же заявления на превышение полномочий, вынесение вердикта является прерогативой суда, и данный полицейский скорее всего получит такое решение, не в свою пользу, но подчеркиваю красным, вы в США не живете и никогда не жили, знаете о стране крайне мало, и если подозреваемый не подчиняется требованиям полицейского, тот может применить любую степень насилия для задержания подозреваемого, так устроены их законы, и не нам с вами решать, прав он с моральной точки зрения или нет, мы не судьи, и не живем в том государстве, там до сих пор в некоторых штатах существует домашнее насилие над женщинами, и это не миф, а узаконенная практика, что касательно меня, то полицейский неправ, и превысил свои полномочия, но это только в рамках моральных аспектов

ты слишком много пиздишь, демагог, поэтому тебя надо приложить ебалом об асфальт, как эту девушку - тогда презумпция твоей виновности будет соблюдена в полной справедливости (заодно и твою маму ебанутую так надо приложить, что воспитала такого сына-дебила)

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

С мужиком подкрался бы а не с бабой

действительно - против здорового мужика обделался бы и в кусты

Бить женщину унизительно, а если ты при исполнении обязанностей, то вообще позорник. Даже если тебе показалось, что она что-то нарушила, это нарушение ни в коей мере не соответствует применимым действиям, как против террориста. Но против террорита он струсил бы так действовать, отсиделся бы за ширмой. А на женщину о "смело" так напал всей своей массой говна. И все, кто поддерживает этого говнюка - такие же говнюки, которых надо самих мордой в асфальт впечатывать.

только я и уделяю тебе непосредственное внимание

и это не единичный случай - чуть ниже ещё можно увидеть

Вы снимаете такое кино, чтобы люди узнали, что такое бывает?

ну, это слишком глобально и расплывчато, а у нас более конкретные цели - по заданным темам

точно (но есть некоторые заступники за этого полицейского)