В основе всех отношений МУЖЧИН И ЖЕНЩИН в семье лежит простой алгоритм распределения прав и обязанностей. Мужчина ДОБЫТЧИК, обеспечивающий благополучие и защиту семьи. Женщина ХРАНИТЕЛЬНИЦА очага, создающая уют в доме, наполняющая его заботой и уютом.
Если у женщины нет желания создавать уют и заботиться, значит мужчина не выполняет свои обязанности. Если мужчина не желает быть руководящей силой значит женщина не даёт достаточной энергии и вдохновения. И одного виноватого в разладе союза, как и одного лидера в достижении успеха быть не может.
Есть два варианта развития событий при разладе в семье:
1. Анализ положения дел, поиск дыр во взаимоотношениях и их устранение для приведения системы в баланс.
2. Завершение отношений и поиски другого партнёра.
В основе большинства разводов лежит одна и та же ошибка. Отсутствие разумного подхода и принятие решения на эмоциях. То есть следование пункту 2 без проработки пункта 1
Что думаете, что не понятно?
Всё веpно! ",,,
Ценить глубокое волнующее чувство
Быть рядом каждый миг, и этим жить.
Быть любящим и горячо любимым.
И искренне всем этим дорожить!
С теплом своей души и не напоказ
Заботиться и помнить друг о друге,
Уметь взаимно уважать, всё понимать,
Если беда возникнет ни откуда.
Сомнения и недомолвки не хранить,
Тревожась от недопонимания.
Мысли тревожные способны устранить
Беседа по душам, честные признания!..."
Думаю, что чаще встречаются упертые бараны, убежденные, что надо сделать наоборот, если так сказала женщина! Естественно, с тобой не партнёр живёт, а баран! Поэтому деньги зарабатывала я, а он только канючил и злил! Пришлось терпеть, пока вырастут дети до осознания, что мама- папа, это разные люди!...
Алиса, с долбонутыми мужиками удобнее жить. Всегда есть на кого свалить причины своих неприятностей. Правда?
И поэтому, уже 20 лет живу одна, после 1-го брака!...
Ну да, гордиться не чем. Сочувствую и если могу чем то помочь, то готов это сделать. Жизнь у вас явно несчастная и тяжёлая была и по всей видимости такой остаётся.
Нет, сейчас уже, в порядке! Квартиру двушку, большую, дало государство! Машина, новая, работаю...
Ну и славно... я искренне за вас рад.
ВСЕ понятно! Я полностью согласна с Вами! Спасибо Вам, что Вы подняли такую тему, задали такой вопрос, может быть он поможет кому то
Это скорее не попытка помочь кому то, а крик души что ли. Как то само вылилось... читаю и удивляюсь я ли писал. Вдохновение и муза посетила.
Прекрасная Муза приходила к Вам!
Ну да, она периодически меня посещает по сей день.
Спасибо. И удачи!
Спокойной ночи
Спасибо. У нас уже 6. 33 утра
У нас почти тоже утро
ПсихОлух, ты втюхиваешь, то что многие уже осознали и сделали выводы. Толкаешь тут прописные истины, и претендуешь на умного?
Ну что ты... умный здесь только ты. А я так погулять вышел. Рад что тебе нравятся мои вопросы.
Мне они пофиг, вопросы твои. Ты меня бесишь. Вот и ходи гуляй просто, недоумок, не засоряй эфир
Вообще. Молодец, узнаю своего клоуна с Законом на психОлуха, ещё че-нить скинь) прсмеюсь с тебя
Не согласна с фразой «одного лидера быть не может». Лидер он на то и лидер чтобы быть один
Всё верно. Согласен. Но в данном контексте получения термин лидер употреблено мной как выделяющаяся из коллектива единица, заслуживающая большей награды за итог совместных действий
Еще могу добавить к вашей тираде свое мнение. Подобно третьему закону Ньютона люди действуют друг на друга одинаково и, как следствие, вывод, что если вы перестали быть довольны своей «поллвинкой», это вы ее такую вылепили. Таким образом, пункт 2 бесполезен без пункта 1.
Благодарю вас!
Особенно за ТИРАДУ. Сарказм удался.
Вообще то люди действуют друг на друга абсолютно НЕ ОДИНАКОВО, но сила действия каждого из них равна силе противодействия.
Вылепить можно слона из пластилина или песню из слов и мотива. К человеческим отношениям это если и подходит, то в значительно меньшей и малопродуктивной мере.
И заставить кого то что то делать без его желания невозможно. Не вдаваясь в подробности в семье (и не только) грамотное взаимодействие сводится не к принуждению, а к созданию условий, при которых у нашего оппонента или спутника жизни появляется желание сделать то, что нужно нам и при этом он воспринимает эту манипуляцию как собственную инициативу и своё желание.
На счёт половинки... с позиции психологии когда человек не позиционирует себя как целое самодостаточное разумное существо и не представляет свою жизнь без другого человека... это отклонение от нормы психологического поведения личности. Проще говоря зависимость от отношений или привязанность, очень часто переходящая в достаточно болезненные отношения, справиться с которыми без помощи специалиста сложно
Это может на долго затянуться)
Все счастливые семьи , счастливы одинаково. Все несчастливые несчастливым по своему!
(С)
Это тоже ложь. Вы можете обманывать сколько угодно самого себя. Но если вы убедили себя в том, что чего то не видите... своё подсознание вы обмануть не можете. И не видеть не значит не подразумевать, что это существует
Во как! Ложь!
Это вы откуда взяли? Это вы меня так себе представляете?
Вот и ответ!
Фантазируете, придумываете, додумываете и льстите себе, что узнали человека и он может стать другом, собеседником, противником или врагом!
Я знаю людей и психологию поведения, свойственную подавляющему большинству среднестатистического человечества. Этого вполне достаточно что бы делать выводы, которые делаю я. Ваша бурная и весьма болезненная реакция говорит сама о себе. Вас задевает то, что имеет место быть в действительности. Но это лишь моя точка зрения. если я вижу вашу ЛОЖЬ, это не значит что вы пропитаны ей насквозь. Это лишь частное замечание в контексте данного разговора. Ложь вообще свойственна всем. А если вы чего то не видите... значит ЭТО ЧТО ТО существует отдельно от вашего сознания. Вот и всё.
Ничего себе! Вот это удача! Не часто встретишь человека все знающего про человечество!
Так значит вы меня тестировали?
И заглавными буквами и оценками провоцировали?
Что-то сомневаюсь!
Скорее это я вас чем-то задел. Но уверяют, это к вам лично не имеет отношения. Это мои забавы с монитором!
К вашей удаче желаю вам дачу у моря.
Если люди не умеют разговаривать в семье, какое может быть между ними взаимопонимание?
Всё веерно, но в теории..на практике всёё-гораздо запутанней...И проще и сложнее...
Всё сложное лишь когда не понимаешь и не разбираешься в этом. Как только изучишь устройство любой системы, механику взаимоотношений... всё становится просто
А вот УЧИТЬСя-та большинствуу не под силу...
И ты это решила продемонстрировать?
Что бы учиться нужно только желание.
Ой, милай, мне *учёба* на эту тему без надобности..
Ну хорошо... держи петушка
🖐🖐🖐
Всё понятно! Дай Бог, чтобы всем мужьям и жёнам это было понятно!
Валерий, спасибо вам. Приятно иметь дело с людьми понятливыми. Но дело в том, что одного понимания не достаточно для того, что бы что то изменить в своей жизни
Согласен, но, если бы весь народ понимал, то, думаю, что-то можно было сделать.
А зачем вам весь народ? Лучшая помощь нуждающимся в ней это не стать одним из них
Все чётко и грамотно, согласна полностью)
разумный подход на эмоциях--не баланс
Советские пионеры ждут тебя, лектор.
всё правильно теоретически...
А здесь формат общения вербальный. И именно теоретический. А не практический.
Вы дела как делаете? Сначала думаете, а потом приступаете к воплощению задуманного? Или наоборот, сначала сделаете, а потом думаете?
не в этом дело. В жизни всё намного сложнее схемы. Не так всё однозначно и схематично.
Да, конечно. Но сложность в непонимании. С того момента, как человек начинает осваивать что либо непознанное, всё становится на свои места и сложным быть перестаёт.
На аве ваше фото?
На какой? На чьей?
На вашей
Вы по сути уже сами ответили на свой вопрос. А это имеет какое то отношение к теме обсуждения вопроса? Или вы хотите обсудить личность своего собеседника?
Как-то нет желания обсуждать вашу личность. Но за предложение - спасибо
Я так и не понял смысл вашего вопроса, который оставили вместо ответа. Не хотите отвечать?
Хорошие слова)
Да... вся слава досталась словам, а их автору шиш Спасибо. Буду считать что мне косвенно тоже досталось.
Кому пишешь?
Все верно.
Согласна!
хаха
Ни хаха, а хо хо