Как вы думаете летали ли американцы на Луну. И почему так думаете?

Никогда не были. Иначе бы знали что воду в космос в пластиковом контейнере вынести невозможно(читайте википедию аполлон15 индевер)...

Чесалку для носа в американском скафандре вы изобрели? А в наших скафандрах такая вещь есть?

Не позорьтесь. Вы уже не мальчик. Ваши внуки вас засмеют. Завидуйте молча и не скрепите зубами. Настоящие специалисты искренне радуются успехам творческих людей из других стран. А ваш урапатриотизм смешон и невежествен.

Скажите скольно времени понадобится лунному роверу с массой 360 кг разогналься до 4 м/с по реголиту с коэффициентом трения 0.15 на луне с ускорением свободног падения 1.6 при условии задних ведущих колес. Задачка для 8 классника. Жду цифры в секундах.

Вы очень непоследовательны, и Ваши знания как у обычного дилетанта очень поверхностные. С Вами нет смысла продолжать серьёзный разговор. Что я и делаю, не считая целесообразным тратить на Вас и Ваши пустые ( с оттенком шизофрении, простите великодушно) разглагольствования. У меня нет на Вас достаточного времени. И есть пока дела поважнее. Лечитесь.

Не можете. Я так и знал. Руку Королёву жал. А площадь круга не знаю. Учитесь.

Браун же был разработчиком на секретных заводах нацистов, а потом его и все фаувские заводы подземные вывезли и он работали в Москве, точно не помню, но у него по моему сталинская премия была. Ил путаю.

Путаете. Это всё и он сам оказался у американцев. У нас тоже были трофеи. Но ковыряли их наши. У американцев всегда были трудности с финансированием. У СССР для ракетостроения трудностей с финансированием не существовало. Даже когда я работал в закрытом кб, задач по снижению себестоимости никогда не ставилось. Только бы превзойти ТТХ...

Нам просто пришлось,не считаться с затратами.Иначе стерли бы с лица Земли

А наших разведчиков, которых расстреляли, за похищение этих тайн?

Пеньковского предателя ГРУ живьём сожгло.

А вот вы простите википедию про апполо 15 индевер. И допустите что так всё и было. А потом прочитайте учебник физики про тройную точку воды. И вы поймёте что в вики-враньё. А зачем после этого верить про чесалку для носа в американском скафандре?

давайте просто: сколько экспедиций официально запускалось на Луну? Сколько человек в НАСА работало над этим? Сколько человек в Америке за 1000000 баксов уже бы продало всю документацию по этим полетам, если бы это было неправдой?

Ни одной. 10 человек и оператор с режиссёром. А продать документацию не получится ввиду её отсутствия.

то есть вся нынешняя НАСА ни сном ни духом о полетах ничего не ведает, и при этом ни разу с официальным выступлением не торопилась? Милорд, вы гоните, так просто не бывает

Да ну? 17 запусков сатурн 5 плюс скайлеб... И в каждом по 6 двигателей ф1. Итого около 120 двигателей.... это массовое производство. И надо же чудо сейчас не существует ни одного двигателя ф1 и технологий его производства... ни одной ракеты сатурн 5...

https://geektimes.ru/post/268662/

Прочёл. Читал и ранее. Неубедительно. Нельзя и сравнивать ф1 с тем мусором что стоит на спейшатле. Никто не будет браться строить реальный двигатель просканировав масштабный макет, чем в реальности и является ф1. Конструкции и технологии утрачиваются, когда появляются новые, альтернативные и превосходящие конструкции и технологии. Например никто не будет повторять дирижабль гинденбург когда есть аэробус летящий в разы быстрее и берущий в разы больше берущий пассажиров. А тут чудо утраты точности изготовления и управления. Бред короче...

Нет ни одной тезнологии 50 летней давности которая была бы безвозвратно утрачена. Это у нас. А у американцев-есть. И все они касаются лунной аферы...

Трудно сказать. Правда, что-то они о Марсе думают, а пользуются нАШЕЙ станцией. Экономят, что ли?

Вот именно. Поменьше б воевали.

Достаточно одной лжи не правда ли? Откройте википеию и прочтите про апполон 15 индевер. Потом откройте учебник физики и прочтите про тройную точку воды. А потом просто подумайте.

Простите, если хотите, чтобы вас поняли простые обыватели, не ссылайтесь на науку. Что этим вы хотели сказать? Пожалуйста объясните. Ну очень интересно!

Вода в космосе при температуре более 3 градусов закипает и выкипает. Её невозможно вынести в пластиковых контейнерах из под пищи. И незачем собирать - сама выкипит и испарится. Но американские врунишки этого не знают. Потому что в советской школе не учились.

Очень понятно! Спасибо. А то, что НАСА кормит нас небылицами, давно известно.

Причём тут вера? Законы физики легко проверяются экспериментом. Наберите в поисковике "тройная точка воды" и уверьтесь. А солгавший в деталях лжёт и в главном.

Удачи вам в вере)))

А по делу скажу только одно: такую масштабную мистификацию в тот исторический период с холодной войной провести было невозможно. Слишком много народа надо было заставить врать. Физические явления и съёмки подделать можно. Вот убедить идеалогических противников вам поддакивать- невозможно.

Во первых. Мистификация как раз и не масштабная. А с идеологическими противниками можно и договорится за определённые преференции. А кстати какие физические явления подделать невозможно?

Не знаю. Я и написала что все можно. Особенно на кадрах. Мистификация огромная- мировая!!! И даже просто задействованных людей,которые бы подтверждали что да, было это, довольно много. Вы не забывайте что там люди делали большие деньги на разоблачении тайн и вранья,как врали за деньги. Так что даже если непосредственно участников было сто человек,а было больше,то уж что нибудь журналисты раскопали. Да и в СССР можно было договориться с одним руководителем ,но с учётом что за все время существования СССР этот вопрос не разу не поднимали ни в какой ситуации... Это слишком фантастично. Это как со Сталиным на параде в 1941. Кадры могли быть фальшивыми,но событие было. Так и тут. Да и вроде как не единственная была экспедиция. Но это я точно не интересовалась

Сможете объяснить, почему нет возвращаемых беспилотников с Луны и Марса?

Марс далеко. Легче грунт исследовать на месте. (Послать лабораторию. А с луны есть.

Почему тогда при обсуждении марсианской экспедиции предполагают полёт в одну сторону без возвращения?

Потому и предполагают. С марса взлететь сложнее чем с луны. И лететь дальше. Для быстрого полёта нужно топливо. Для медленного-кислоод. Возвратный полёт очент сложно осуществить.

Вот и я об этом. Фантасты межпланетные полёты легко рисуют