Я заматила, что некоторые люди боятся говорить о Библии или говорят о ней не уважительно, а некоторые даже с осторожностью. Почему?
Есть такой анекдот. В первом классе учительница говорит: -Дети, бога нет и в подтверждение этого давайте покажем в окна фигу. Весь класс показывает фигу и только Абраша сидит молча. Абраша - обращается к нему училка-а ты почему не делаешь фигу? -Да вот я подумал, а вдруг он есть , мало ли что...)))))))))))
Библия-книга хорошая,но уж больно отредактированная.Что важное из нее выброшено, много того, чего не было.....Писана на основе Ведических книг,которые в нее и вошли. Наши истинные знания -Веды. Это знания Белых Богов Севера.
Потому что за период большевисткского правления выработалось негативное отношение к Священному Писанию и ко всему что связано с Богом. Хотя с Богом связано всё, так как Он создал этот мир и премудро им управляет.
Спасибо, за ваше мнение)
чтобы о чём-то судить, нужно изучить предмет. а судят те, кто и не читал. или читали, но не понимали. и это не только с библией так обстоит. например, Домострой замечательная книга с полезными советами
Неуважительно потому как книга предназначена для рабов . А с опаской так как церковь блюдо свои интересы и можно получить срок на ровном месте, что сейчас бывает очень часто.
И такое, ксажелению, бывает((
Не к сожалению а уже повсеместно в ёбурге сносят высокотехнологичное производство для строительства церкви
в зависимости от гун материальной природы под которыми находятся люди ,так они и поступают: в гуне невежества,в гуне страсти или гуне благости...поэтому
Рефлекс Паниковского М.С."Паниковский пил со всеми наравне,но о боге молчал.У него на сердце лежала большая холодная лягушка".Где-то так.
)))
в зависимости от влияния материальных гун в которых находится человек: гуне невежества, гуне страсти или гуне благости
О библии нужно разговаривать с духовником, который может разъяснить, поправить, а не с каждым встречным.
Потому что боятся прихода к власти средневековой инквизиции описанной в библии в откровениях Иоанна.
Ой
Вот так.
там много того что не должно и не было . написали приписали то кому надо . это лож обернутая в правду .
Вы надоели со своей библией! Этот сайт развлекательный. Не навязывайтесь, заставляя грешить.
Лина, спасибо за поддержку! Я ничего против религии не имею, но пусть и меня не трогают со своей религией. Я уважаю чувства верующих, но пусть они и мои чувства не задевают.
Спасибо.
Я никого не трогую и незастовляю отвечать на заданый вопрос. Если вам это не интересно, то можите нажать кнопку «пропустить»
Правильно.И обращаться с ней нужно уважительно.Держать нужно на полке. Уважительно.
Читаю ли я коран или библию?.Нет.
А что мешает?
Мешает? Любопытство отсутствует
Понятно
Вот скоро спустят на воду подлодку Белгород .Это новейшая секретная субмарина с Посейдоном.
у современного человека хватает знания сделать на многие вещи свои умозаключения ..
для того времени она устраивала как гос ..законы и как мораль и дал объяснение кое чему хот и не правда
Она и сейчас устраивает многих руководителей многих стран и они усиленно её поддерживают.
конечно .. такими людьми легче управлять .. и пугать можно .. я считаю Ленина очень умным .. опиум народа
Он же правду сказал.
да .. так и есть . за это путинская власть и таких и воспитывает учить .. что бы человек на разные вещи ... имел собственное умозаключение .. думаю он и сам от этого не долек ..
С осторожностью,это правильно.Должно быть что то святое,какие то ценности духовные
Библия. это книга сокровенная. Она предназначена для личного понятия и осознания.
А вы ее читаете?
И ни один раз. И не только Библию. Коран, Тору, Каббалу.
Можете заглянуть в 2Петра 1:20,21))
Только ни это. На этом сайте веду светские беседы. Извините.
Автор книги неинтересно и витиевато пишет. И непонятен жанр повествования.
)))))))
А что самое непонятное - для кого она писалась? Священнослужители не живут так как им прописано!
Значит такие они" служители" в кавычках))
Над писаниями надо тщательно думать, а у народа много других раздумий
Понятно)
я изучал библию и более нелепых чем в библии утверждений не встречал.
Я лично считаю её просто литературой и могу быть не согласна
Конечно, это ваше право)