Теперь котенок приходит и говорит: "Я собирался погибнуть, а вы мне не дали -- отмыли, накормили, подлечили и вернули на место. Нет, теперь вы должны меня всегда кормить." Прав ли он?

Question

Лариса · Accepted Answer

я знаю другого котёнка,он говорит- пока вы меня отмывали - поломали лапки, теперь оплатите лечение и вообще на содержание взять обязаны,

Вадим Соколов · Answer

Наполовину:дали шанс жить-помогите пристроить в добрые руки:thinking:Хотя бы...в приют...

Барон Де Гофмансталь · Answer

Да, абсолютно))) А Вы знаете, что по китайской традиции не принято спасать тонущих?

Константин Саратовцев · Answer

Наверное. Добрым надо быть до конца, к спасенным людям это не относится.

Нина Савина · Answer

Это называется дармоед и нахлебник и гнать его надо поганой метлой.

Обсуждайка · Answer

"мы в ответе за тех,кого приручили", это касается всех живых существ)

Алина Иванова · Answer

В какой то степени...Мы ответственны за тех, кого приручили...

Людмила Мухорина · Answer

да прав кому охота вернуться где грязно ,холодно и голодно

Валентина Савось · Answer

Заблудшее мнение,любимое многих......Слово должен-не люблю.

Наташа Титова · Answer

Но это же котенок! ему дали жизнь значит должны и опекать

Лана Остудина · Answer

"Мы навсегда в ответе за тех, кого... вовремя не послали."

Ирина Ткач · Answer

Прав. "....мы отвечаем за тех кого приручаем." ( Экзюпери)

Елена Офицерова · Answer

Как говорится: "Мы в ответе за тех, кого приручили"

Елена Кабирова · Answer

мы несем ответственность за тех кого приручили

Нина Ташлыкова · Answer

да, а за это он пусть будет ласковым и послушным

Роза Семенова · Answer

если есть возможность помочь надо помогать

Галина Андрюшина · Answer

Конечно! Мы в ответе за тех, кого приручили.

Валентина Десятова · Answer

ЭТО АЛЕГОРИЯ- - НО КАСАТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕКА-НЕТ!

Ирина · Answer

Конечно.Мы в ответе за тех,кого приручили.

Елена Королева · Answer

мы в ответе за тех, кого приручили...