"Ты знаешь одну только истину , но не ведаешь жалости .А потому судишь неправо ."?

Да, хуже! Это трагедия! Истерики по поводу построения правового государства, превращаются в словоблудие! Никто не может решить, жить по кодифицированному Закону или по Законам сострадания и жалости!

думаю на это нужно смотреть с точки зрения жизнеспособности государства . какие законы стимулируют развитие и безопасность страны . есть такой фильм :"Зелёная миля." фильм хороший , но с его идеей я не согласен .

Правовая жизнеспособность государства возможна только через простоту, четкость и, часто, линейность Закона, при минимизации человеческого фактора. То есть, простые правила не рождают извращения с Законом. По поводу "зеленой мили" там какая идея Вас не устроила? Там всего лишь прозвучала мысль, что люди разные (плохие и хорошие) есть по обе стороны решетки!

а мне показалось , что создатели фильма считают смертную казнь неприемлемой даже для тех , кто её заслужил .

Сюжет развивается вокруг одного охранника и одного безвинно осужденного негра, с некоторыми паранормальными способностями. А в процессе сюжета и охранник, и негр, вступают в человеческие перекрестные конфликты и между "своими", и между "чужими". В итоге сюжетной линии только один из казненных вызывает сострадание. Поэтому столь глубокая идея "неприемлемости смертной казни даже для тех, кто её заслуживает" не просматривается, за исключением казни отдельно безвинно осужденных. Если бы авторам хотелось подать идею "в Вашем ключе", то система конфликтов между персонажами должна быть совершенно другой, и в результате которой должен возникнуть в кульминации произведения внутренний протест... у палачей: "Что делаем? Во благо ли Закона, с бездушностью своей обыденно лишаем жизни человека, не слыша в глухоте своей прощального, средь хрипа из грудины, стона? Не уж то будет продолжаться век от века? (Ну, чистый Шекспир получился). Например другой вариант: система конфликтов в сценографии должна привести к протесту всех осужденных на казнь. Что может выразиться в кульминации крутой бузой, где "все осужденные на казнь погибают во имя жизни" (вот это контрастная концовка, Шекспир позавидовал бы). И в эпилоге патетическая речь инспектора тюрем, приехавшего на разборки: "Я вопреки преданьям ветхого Закона, Их как героев схороню близ Йельского аббатства, Провозгласив с церковного амвона, Основ меж осужденными и палачами братства!" (Ну, тут точно Шекспир отдыхает!). Думаю, что под этими "шекспировскими сценографическими изысками" можно просмотреть, как формируется композиционное построение идей художественных произведений. Хи-Хи

Галина - и впрямь читали Кларка ?

Честно скажу нет....взяла в википедии.......всего мне не дано читать.....иностранных очень редко читаю вообще,если только экранизацию смотрю.

очень у него интересная серия . "Рама".

тю . да эти камикадзе всю жизнь себя считают умнее всех . а фитиля мы им всё равно вставили . будьте проще и цените величие своей Державы .(если она ваша конечно) .и будем вам счастье .

Не знаю,что и кому вы вставили,но то,,что японцы- мудрая нация-общеизвестный факт.Страна без полезных ископаемых без плодородных земель достигла такого высокого уровня развития...Да что говорить...Быть проще не стремлюсь и страной своей горжусь...Спасибо за совет и пожелания счастья.И Вам того же!

не мы так наши предки . всего вам наилучшего .

Я тебе не хамил, и саморекламой не занимаюсь. Ты задал вопрос, я на него ответил так как посчитал верным, а как расценивать мой ответ на твой вопрос - это твое, сугубо личное дело. Прости если мой ответ показался тебе хамским, но на последний твой комментарий к моему ответу на твой вопрос я, тебе ответил ровно в духе твоего комментария, не более)))

ну и ладно . неохота ругаться с утра пораньше .

Я рад что мы пришли к общему знаменателю и я надеюсь что мы сможем продолжить нашу беседу в более спокойных тонах. Без обид.

я бы с удовольствием . но через 15 минут мне надо ехать в самый центр Москвы . а с утра снег идёт , что то ещё на дороге . хорошо что резину успел поменять .работа .

Окуратней на дороге. Удачи тебе.

я с опусом то , кстати , не согласен . а вы ?

ну я не согласна хотя бы потому что ......кто ясно мыслит...тот четко излагает.....

ну вас то в этом точно трудно обвинить , сучок в чужом - бревно в своём . как то так .

да это про бревно вы правы....я знаю...

привет вам из канады о кей....

я согласен , Роман . в каждой избушке свои таракашки .

а ты уже узнал по вопросу винта и попы ?)) И про истину знают те кто принимает, она им сама открывается потому она сказала посрамлю мудрость мудрецов и отвергну разум разумных!

это то понятно . только ты то тут при сём ? каким боком . ты хоть что то кроме Библии читал ? хочешь докажу что нет ?

хочешь докажу что нет ?---если ты с этого начинаешь значит где то вышел ты со света и путь во тьме тогда не видно куда идёшь))

теряю я интерес к нашему диалогу . упёртость то твою я уже оценил , только за ней знаний нет .

дурак ты и бездельник . весь как на ладони . завистливый и злобный хорёк . пожалел бы тебя убогого , не будь ты таким озлобленным . прощай придурок .

Московская область . Реутов .

я там точно есть . на всех сайтах адрес одинаковый .

не могу, попробуйте меня найти

lens1103@mail.ru - это электронка, в одноклассниках Елена Шамаева(Соколова), мне интересно посмотреть у меня я=мама любить такие изделия

я вас нашёл сразу . послал сообщение .