как правильно ?
ПРИЧИНА прокол колеса, СЛЕДСТВИЕ не могу ехать?
или
СЛЕДСТВИЕ прокола колеса, ПРИЧИНА не могу ехать?

а причина следственный порядок как звучать будет ?

не парься ,чем проще тем дегче

в следствие прокола колеса ))) тоже звучит

Звучит, но правильно так как я написала

одинаково ! только по разному звучит

и так и так можно сказать но верно только одно

Тогда выход один. Вспомнить про запаску и поменять колесо. Или пройтись пешком, если это возможно.

в том что мы неучимся видеть ПРИЧИНУ но умеем работать с следствием

а причина прокола говорит что неправильно

Залетела хардкорнее звучит

или так....

в машине всё есть...

искал микроволновку подогреть покушать не нашел )))

звучит да но одно истинно а другое ложно

Я вас умоляю...словами тут не поможешь..радикальными методами лечим)

часто мужу нужно говорить чтото раз 50

Хорошие мужья на дороге не валяются)

какие качества тебе нужны в муже ?

Я не привередлива, чтоб слышал меня, главное чтоб спокойный был...мне страстей не надо

опа как ))) а если правильная ?

1 правильная вторая ложная

следствие, это действие во времени, причина пермоментна. по причине прокола колеса (причина) я не могу ехать (следствие).

что стало причиной что я не могу ехать ?

если ПРИЧИНА прокол колеса то почему существует вопрос Причиной чего стал прокол колеса ( значит прокол не причина а следствие )

причиной исключения возможности езды вследствие того что колесо было проколото)

а давайте минуем цепочку и сразу к источнику подумаем а что такое ПРИЧИНА ВСЕХ ПРИЧИН ?