Как Вы относитесь к инакомыслию?

Конечно, но ведь и вся материя на земле сейчас проходит трансформацию - и в Тонких мирах те, что уже могут считаться по уровню развития Богами - живут в формах удивительно прекрасных и гармоничных.

Формы - в любом случае ограничения и привязка к трехмерности. Чем сильнее мы связаны с трехмерностью, тем меньше в нас божественного. Но это моя модель и она, конечно, тоже ошибочна.

Формы в мирах многомерных - многомерны. И они менее ограничены хотя бы тем, что человек может их менять по своему усмотрению. Даже в Тонких Мирах земли развоплощенные могут принимать облики по своему желанию. Конечно, кроме низших сфер, где низкие духи, "грешники" по христианскому определению, принимают ужасные облики.

Как человек, будучи трехмерным, может менять многомерные формы? Да и что это такое - многомерные формы? Мы в нашей трехмерной реальности ограничены тремя измерениями. И наше восприятие только трехмерно, и наш мозг трехмерен. И другие сущности и формы воспринимаются нами трехмерными.

Я говорю о Тонких мирах, где измерения иные.

Спасибо за ответ, Сергей. Но шизофрения - это раздвоение личности, заболевание. Есть и другие психические болезни. Отличие болезненного мышления в нем адекватности и, как следствие, в не адекватном поведении. Как в СССР: " разве нормальный человек может быть против линии партии и правительства? Нет. Так что сумасшедший."

Спасибо. Очень оригинальная трактовка))))

Люблю иной раз аргументировать утверждение, используя гиперболы)))

Это здорово. Любое явление в мире многогранно. И оригинальный взгляд всегда расширяет и мое видение.

Но парадокс в том, что чем больше информации человек получает, тем сложнее ему преодолеть стереотипы. Вроде бы умный мужик, начитанный, а не видит очевидного, того, что перед носом. В этом смысле дети гениальны.

Ну во первых каждый видит то, что хочет. А у детей сознание еще расширенное. Но это пройдет с возрастом. А большое количество информации, конечно требует использования штампов. Всего не переработать. И дя человека распознать то что перед носом значит идентифицировать это, назвать. А ведть не все можно опознать.

Да и не надо, наверное, ибо сказано: многие знания - большие печали)

Сказано: Во многой мудрости - много печали. Умножая познания - умножаешь скорбь Наверно веселиться приятнее. Но, как говорили, смех без причины признак д.у.р.ачины. Думаю, что и грусть - печаль тоже украшают нашу жизнь. Я за попытку все понять, проанализировать и дать свою оценку. Пусть и не верную. .

Вы верующий. Не инакомыслящий.

Для оценки нужна конкретика. Часто в жизни бывало, что сегодняшний бред становится завтра реальностью. Главное - не обижать собеседника. Многое не реальное, с позиций квантовой физики, вполне реально. И не всегда люди могут адекватно донести свою аргументацию. Давайте будем просто добрее.))))

Вы знаете, Евгений, как раз стараюсь не обижать собеседника. вот с сыном иногда в полемику вступаю по поводу его видения, допустим, ремонта квартиры. иногда соглашается, иногда нет. если нет - говорю - дело твое, решай сам. иногда он меня переубедит. но без скандалов живем.

То что без скандалов - это хорошо. И видение проблем у Вашего сына, конечно другое, чем у Вас. Но это его жизнь и его видение. А по поводу ремонта - кто будет делать, тот и прав.

не только. если у меня делает, но я не согласна так, как ему видится... тут уж к консенсусу надо приходить - хочешь-не хочешь... главное - без скандалов получается. а это основное.

Без скандалов - это главное. )))

ДА.... Как говорил поэт Михаил Светлов - Все г"вно, кроме мочи.

В конечном счете - да. Но так не интересно!

Ну что поделать, милый друг!

Может будем экспериментировать с оценками и ценностями?

Так это не труд, а развлечение?

Или в стойло, или к стенке! Выбор всегда есть!!!

это старое деревенское выражение.... вы про фашизм мало видимо знаете, а мыслите образами из кина....простите, но.... как бы то ни было, но фашизм и коммунизм.... в фашизме полно интересных идей, и в нацизме полно, и в анархии... не одни же дебилы шли за лидерами этих учений....а перегибы и звери были, есть и будут везде.... то, что произошло с нашей страной при демократах, так даже Гитлер такого не смог сделать....

В нашей стране правившие "демократы" никакого отношения к демократии не имели. Только использование фразеологии. Гитлер много чего не смог сделать, слава Богу. И Сталин много сделал для превращения людей, народа в рабов. Я не молодой человек и про фашизм знаю много. И про советский коммунизм тоже очень много знаю. Сам из СССР. А вот хождение за лидерами - это признак ограниченности аналитического мышления. Оно, конечно, удобнее соглашаться с сильным мира сего, но это влечет деградацию собственного сознания и принятие рабского видения мира.

дело не в молодости- старости.... мы мыслим так, как нас научили.... просто я взял и почитал тот же Майн Кампф, Бакунина....кой чё ещё.... идеи сами по себе нормальные... и массы шли активно.... но... нам это в школе и институте не говорили, а показывали зверства разные.... а ведь немцы к фашизму мало что имеют, у них национал-социализм... а фашистами были Италия, Испания, Япония.... про тех же японских фашистов мы мало что знаем... многие уверены, что этого и не было....

Книги это конечно источник знаний, но очень формализованных и обрывочных. А оценки каждый сам должен давать Помните, как в святом Евангелие говорил Господь: " многие придут после меня. По делам узнаете их". Вот и фашизм, и нацизм, и шовинизм, и коммунизм мы узнавали по делам лидеров и их систем правления. Любая литература дает пищу для размышления, но никогда нельзя считать ее реальностью, правдой. Это всегда попытка найти себе ведомых и готовых чем то жертвовать ради автора. Человек должен (в идеале) мыслить обо всем критически и самостоятельно давать оценку реальности.

ну наш социализм.... это же не социализм.... идею превратили в похабщину.... а идея была классной)))) как пример та же Швеция или Китай.... уж лучше нас живут...

Согласен с Вами. Спасибо за ответ))))

всё спасибо тебе за общение придётся удалиться отсюда навсегда

ну ты не общаешься про интим а мне неприятно что кто то здесь его читает

Просто я знаю, что если мы перенесёмся в личку, но так или иначе разговоры про интим пойдут, а я такого не хочу.

Мне это неприятно. Я не так воспитана.

ну как хочешь тогда ни какого общения да и меня тоже

Вот джихад не терпит инакомыслия особенно в вопросе веры.

Да. А: " кто не скачет - тот москаль"? А "верим Путину"?

Люди еще тупы что бы понимать что каждый человек имеет право на свое личное мнение.

Не надо обижать людей. Но по сути Вы правы.

Абсолютно верно: одно моё а другое не правильное)))))

Абсолютно верно: одно моё а другое не правильное)))))

Нет. Подразумевает наличие общепринятого взгляда, традиционного, для данного социума, мышления и оценок.

Это мышление, отличное от традиционного. Точка зрения не такая, как у большинства окружающих. Полагаю, что так.))

спасибо,но я не мыслил нетрадиционно получается

Ну и что? Большинство мыслит традиционно. Не все пишут стихи, но многие их читают.

извините,не вам написал,с вами согласен,стихи читать люблю

Стараюсь мыслить аналитически

Цели разные. У Эйнштейна - это единая теория поля, у Пирогова - это наркоз при операциях, у Сахарова - борьба за безъядерный мир и права человека.

Но к этим-то положительно!

Навязывать всегда плохо. )))

Согласен с Вами. Спасибо за ответ)))

Слово режим придумали враги, чтобы нас разъединить, президента выбирал народ прошу любить и жаловать.

Бедненький и злобный потенциальный палач

Просто Родину Россию люблю очень.

Да ничего Вы не любите. Кайф ловите от зверств.

М Симонян: Я уверена, что еще месяцы назад был шанс нам всем как-то договориться. Но своими санкциями вы лишаете и нас, и вас даже теоретической такой возможности. Вы включили у нас зачем-то режим «русские не сдаются». Историю почитали бы, что ли.Мы-то любим вас — хоть нам это не всегда приятно осознавать — вашу музыку и кино, айфоны и твиттеры, ваши пляжи и горы, машины и босоножки, пармезаны и арнелайи, но мы очень сильно не любим, когда нами командуют. Или даже просто давят. Или даже всего лишь читают лекции. Своя гордость, ничего уж тут не попишешь. Кто-нибудь из экспертов про эту гордость вас предупреждал? Говорили вам, что никаким пармезаном эту нашу наследственную нелюбовь оправдываться и сдаваться не перешибить? В общем, если вы вынуждены иметь с нами дело, найдите людей, которые знают, на каком языке с нами точно нельзя разговаривать.