Если Вы хотя бы раз в жизни болели простудой и не умерли от нее, то у Вас иммунитет работает.

У меня одних пневманий и бранхитов было штук 10 и сейчас кашель задолбал, а ещё прививка.

Вот идти не идти не понятно, и какую вакцину выбрать тож не знаю.

Во время обострения хронического заболевания - не стоит

Да, да...

... при вакцинации

Вот, смотрю время от времени статистику на Яндексе по заболеваемости по странам. Графики интенсивности заболеваний и процент вакцинированных населения... Но почему-то это отдельными графиками. Ну, почему не сделать эти графики совмещенными? Взять график количества заболевших на 100000 чел по датам, и наложить на него график процента вакцинированных по тем же датам... ну, хоть по неделям или месяцам. В совокупности будет либо видна четкая закономерность взаимосвязи заболеваемости и вакцинации, либо не будет.

Вопрос в ОПАСНОСТИ ВАКЦИНАЦИИ. Сколько людей умерлоот прививки. А эти данные, по логике вещей, секретные. Если их обнародывать, то народ не будет вакцинироваться.

Статистический анализ на выборках размером в миллионы наблюдений даст вполне определенный ответ о присутствии закономерности или ее отсутствии. А при должном рассмотрении результат анализа может указать и на причины флуктуаций от нормального распределения.

Все это относится к возможным вторичным вопросам анализа. И на них можно тоже найти ответы при должном рассмотрении. В науке выборки даже 100-500 измерений могут быть основой для интересных и любопытных гипотез, которые ложатся в основу кандидатский и докторских диссертаций. Уверен, что мы скоро увидим целый ряд новоиспеченных кандидатов наук и профессоров в области вакцинации, которые сделают себе карьеру просто на графиках.

Господа, давайте вернемся к постановке задачи. "Что опаснее, подцепить Ковид в социуме и умереть, ИЛИ умереть от вакцинации?" По моим грубым прикидкам, вероятность первого операнда порядка 0,0005. Умерло 3 млн из 6 миллиардов. Вероятность второго операнда - секретна. Если ее обнародовать, то люди перестанут вакцинироваться.

Так что наукообразить ни о чем можно сколь угодно долго.

Ворочается или нет - это можно установить только посредством эксгумации. А пока нет того, невозможно утверждать ни то, ни другое. Принцип, на который он указал, действует и на него самого.

Пока.

Мир Вам.

Почему бы не попытаться с иронией посмотреть на происходящее?

это не ирония, а злой сарказм. Ты еврей?

Я - не еврей. А Вы - антисемит?

еврей-еврей. Нет. Ничего против вас не имею. Но вот эти ваши штучки типа Докоооле и прочие . раздражают.

https://pikabu.ru/story/7_sluchaev_kogda_vaktsinatsiya_zakonchilas_provalom_7922046
- думаю, что эти факты проверяемы... даже если часть из них правда, то это ответ на Ваш вопрос.

Не ответ. Это погрешности. Я о настоящей вакцинации. Не о нарушении технологий

Полагаю, что люди в т.ч. не верят, что не нарушены технологии.

наши люди да, весьма недоверчивые. Дилетанты же. Образованием не испорчены

Зато сколько разговоров в чатах и соц.сетях!

это да!

Каждый сотый заболевший будет болеть в тяжёлой форме, а из них каждый сотый будет умирать.

Путине сказал: что кто будет "уколотый" не будет болеть в тяжелой форме, вот!

Однако и среди привитых будут тяжело больные... Хотя их будет на порядок меньше. И среди привитых тяжело больных будут смерти... Хоть тоже таковых будет меньше.

потому что организмы у всех разные и болезни у всех разные.

Да. Верно.

Возможно, просто естественная реакция организма на укол. Попробуйте уколоть себя иглой и вполне возможно Вы получите тот же эффект.

Например, желая определить степень полезности и уровень риска (опасности) вакцинации, можно рассмотреть соотношение вероятности или интенсивности заражений к доле привитых людей по каждой стране. Можно при этом учесть и характер расселения людей, распределение их между городом и сельской местностью (очевидно, что в городе вероятность контракта с вирусом на несколько порядков выше, чем в деревне).

У меня такое мнение , что именно власть и не хочет делать.

Возможно... и это печалит.

Более детальная статистика может открыть нежелательную правду.

Вот, кто бы взялся?... Исходные-то данные есть.

Не знаю.

Ассоциативная, на уровне аллегорий и подобий.

жопа с пальцем, пардон за мой французский.

Фу-у... как это омерзительно...

Каков вопрос , таков ответ на уровне ассоциаций.

Вопрос совершенно безобидный. Отсылает к квантовой механике, если что. А Ваш ответ отвратителен.

Чем же, интересно он отвратителен? если что вернитесь в начало диалога и поймете, что о квантовой механике можно было и не напоминать. Ну ладно, пусть не жопа с пальцем, пусть частица и волна, если вы такой нежный .

ах..какие вы нежные и ранимые..фуууууффффф