Почему распяли Иисуса, если его учение взяли, как бы за основу христианской религии те же иудеи..?

думаю вы докапаетесь до ответа

чужими словами как то проще изъясняться..

ну.. все бросить и уверовать что ты есть раб.. и все в мире прекрасно..

христианство вытекает из иудейства и новый завет основан на учениии Исуса..

Христу учение иудеев,как зайцу стопсигнал. Иоанн6-32Иисус же сказал им:истино,истино говорю вам:не Моисей даёт вам Истиный Хлеб с небес. беседа с самарянкой. про 5 мужей,которые были и шестой не муж. . пятикнижие исжило себя. как стоптанные башмаки отцов наших,которые выбрасывают. принять новое они не могли. лучше оправдать Варраву,чем меняться самим. то не церков ни кабак...всё не так ребята. говаривал Владимир Семёнович

каламбур на тему религия и иудейское учение ...

с этим каламбуром ко Христу. только если можно не путайте его с мужиками поповского звания,что наполняют здания с крестами на крышах. они к нему отношения не имеют. то и у вас такое мнение о Христе иудейском. целовался бы он с ними,не распяли бы. всегда есть подмены. используя имя Христа наплодили религии. но это другая опера.

ну с этим никто и не спорит .., но и превозносить странника Богом всея, тоже есть невежество..

так попы и показывают своё невежество. у ислама только пророк. будда гаутама вообще мужик под деревом. а тут им самого бога подавай. на меньшем они не разжиреют. народ в очередную замануху не попрёт. только если самого бога им покажут.

а что не так? первая часть библии это ветхий Завет, затем на этой основе и основе учения Христа образовался Новый Завет на основе чего базируется Христианство... Сибиряк не знал об этом?

иудеи основали христианство?????иудеи распяли Христа????

не думаю что это для вас новость.. если так то я думаю найдется сила воли переступить черту запретов сформированных чужим мнением и рассмотреть этот вопрос опираясь на самостоятельное изучение событий предшествующих возникновению религий, начиная постепенно, хотя бы с Египетского жречества.

...но ведь простили, и сделали его богом, и его учение взяли за основу новой идеологии (христианства)

А разве ОН нуждался в прощении?И как могли его сделать Богом?Когда сам ОН говорил что он есть Сын божий?Кстати...распяли его не иудеи ,а римляне .А кто по вере они были в то время?

римляне были только исполнителями..

нее.. нету. это есть в истории возникновения иудейской религии ..

да мы и не прогулку идем.. РОД надо восстанавливать.. у меня вот второй сын родился..

в какие горы планируете уходить

красивенные места. был в усть -каменогорске серебрянске ,на Зайсанском вдх. много ходил по горамбыл бы помоложе отправился с вами

Мы жить уходим... но гостей будем встречать..

успехов вам без разочарований

кем же можно признать учителя? Извращенное его его учение помогло им построить новую религию..

какой ж он учитель.просто алкаш удачно толкнувший херню в массы.и принесший море крови

ну , Да.. или пастора который будет стричь, пасти свою паству..

только вопрос маленько в другом..

ну как то так.. о стал мешать чьим то планам.. вот наверное будет интересно --

Не, не интересно мнение людей. Всё описано в библии

да это понятно.. только вопрос в другом как бы

этот вопрос сложно ответить

да... на него ответ в писании не прописан..

Библия то из двух частей..

Око за око....подставь щеку. Разный подход.

но книга то одна..иудеи и евреи и есть первые христиане.. вначале было око за око затем пересмотрели и вывели новое правилосоответствующее их желанию..

Для иудеев око за око осталось. А вот христиане должны щеку подставлять.

мне кажется наоборот - все понятно..

непонятно пишут там где можно трактовать с желаемой точкизрения..

поверили и взяли за основу его учение и распяли за это?

Никто его не видел мёртвым. Почитайте книгу "Ясный день", там есть рассказ о его реальной жизни, а не библейская версия... Автор Максим Жуховецкий.

скажем больше.., в религии вообще не может быть истины.. вопрос в другом..