Нужен международный саммит: США, Украина, Франция, Германия, Китай, Казахстан, Беларусь, Россия.
И вообще, это нифига не вопрос.

Так зачем соглашались -то???

Ну так тогда надо было говорить ещё об одном раунде переговоров. Представьте, что мы начали бы текст менять. Реакцию представляете?

Мы - сторона силы. И грозим им кулаком. Они соглашаются, но их не устраивают условия соглашения.

Повторюсь: менять соглашение в одностороннем порядке для политики, да и просто в жизни - нонсенс. Настаивать на своём можно только в переговорном режиме.

Можно. Если хотят слушать. А если только диктуют своё, то никак.
Переговоры можно считать успешными только в случае достижения полного консенсуса, когда условия с компромиссами устроят обе стороны.
И должны быть сторонние лица, чтобы урегулировать соглашения и высказать мнения почему не приемлемо то или иное.

Англия.
Американцы ничего не хранят. Разве что ключи какие-нибудь. Они это любят: масоны, градусы и прочая лабуда.

Вот Вы и ответили на свой вопрос

Вы же написали что это не вопрос

Ну, в общем, да. А в чём тогда был мой вопрос?

Я ответила на ваш вопрос, а не на свой.