Почему многие считают что руководители страны несущие огромную ответственность должны жить получать столько же сколько получает тот кто отвечает только сам за себя?
Разница в зарплатах должна быть и с этим вряд ли кто поспорит. Но когда зарплата руководителя за один только месяц превышает зарплату рабочего за 20-25 лет (!!!) его труда - это уже иезуитство, полное пренебрежение нормами морали..
однозначно . что руководитель должен сидеть на проценте от общей прибыли
Согласен с Вами. Могут быть варианты, но допускать такой чудовищный разрыв в зарплатах - это преступление!
это точно
Как говорит Путин, человек должен быть благодарным на предоставленную родиной возможности проявить себя и реализовать. А это - не деньги...в основном)
ага святым духом питаться
Лишняя еда - зашлаковка организма!))
Просто никогда не руководили большим коллективом и не понимают долю ответственности, возлагаемую на руководителя от административной до уголовной
Руководителей у нас не так много. А вот депутаты Государственной Думы, он за что или за кого отвечают? Судя по зарплате , за всю планету!
Никогда так не считал. Каждому по заслугам, но и наказание в случае косяков тоже, а не домашние «аресты» именно так должно быть.
Не многие а некоторые. Они считают что вот я живу в гавне пусть и все живут в гавне. По их понятию так выглядит справедливость.
Если он отвечает за миллионы людей,это не значит что у него должна быть зарплата всех этих людей вместе взятых.
а у кого такая?
...если бы ещё один,их там наверно тот же млн.
Потому что в результате его деятельности , страдают именно те , что отвечают только за себя ! А он -- нихрена !
Я любое не люблю ! Дерьмократическое . Кстати я из Литвы .
один черт. Эти лимитрофы напрашиваются быть следующими после укропии
А нефиг было безоглядно их 30-ть лет назад признавать , и выводить войска в поле ! Сами виноваты
в чем то вы правы
Во всём ! Ибо был свидетелем всего этого бардака
Потому что ответственность не предусматривает ответа за промахи, а они то постоянные и порой смертельные
Не ну я вообще из той конторы которая охеревает что мировой судья и рабочий на вахте получают одинаково.
Да пусть получают больше. Но пусть из своих арплат платят за себя - за квартиру, дачи, авто, мобильный и тд
из за того что ответственность они несут видимо не тому кто должен жить и не кроить, люди так и думают)
Вот когда эти руководятели поднимут уровень получения до достойного, тогда пусть получают побольше.
а как можно поднять уровень каждого? есть рецепт. ? я такого не знаю
Производство в стране развивать, а не только торговлю всем и вся, а сырьем по дешевке за границу.
Согласен с каждым словом.
Так должны думать сами руководители, а не мы ! На дачу Сталина посмотрите ! Вот вам и пример !
видел. в абхазии
Думаю что это не так. Но разница между ними и иными работниками должна быть регламентированна
Тот, кто был руководителем коллектива любой численности, так считать и говорить не будет
Руководители страны не депутаты. Последние должны получать средннюю зп по стране.
дупутатов надо выбирать своих с кого спросить можно глаза в глаза а не так что депутат не знает где его избиратели живут и как .примеров уйма
Был на встрече с депутатом, когда работал в крупном информационном агентстве. Он сразу, как поздоровался, сказал своим избирателям: вопросы по ветхому жилью, текущим крышам, плохим дорогам, ржавой воде из крана и т.д. я не рассматриваю. Я занимаюсь сейчас законодательной базой по ловле крабов на Дальнем востоке. (дело происходит в Москве). Половина старушек сразу встала и ушла из зала. Я не мог понять связь Москвы и Дальнего востока. Затем догадался, спросил его про родителей. Типа из какой он семьи, чем сейчас они занимаются... И ОПА! Удача! Оказалось, его отец глава крупной корпорации на Дальнем востоке, которая занимается чем? Правильно! Выловом КРАБОВ! ЗАНАВЕС,..
завидуют. Другое дело, что у обоих доход должен отчётливо зависеть от их пользы
очень правильно
посмотреть бы хоть на одного ответственного . И на того перед кем он ответил .
Критиковать легче чем сделать
а кто тут кого критиковал ? Я тоже Ответственный товарисч . Тока за последние 25 лет ещё ни разу не ответил .
Путин по закону на полном государственном обеспечении. Зачем ему зарплата?