нет смысла. дорого, опасно. проще электричество.
Ничего опасного...не опасней газа...
а при чём здесь газ? газ очень опасный. просто много машин на газу и исправить это проблематично. так, что сравнивайте с электричеством. будьте честны...
Водород взрывоопасен в смеси с кислородом......
да. вот только пропорции эти совсем другие, в отличие от бензина, например. и водороду, если он вырвется из баллона под давлением, понадобится небольшая концентрация кислорода для взрыва, например обычная для окружающего воздуха, разве нет?
Для этого ставят гидравлические отсекатели...
Чтобы владельцы нефтепромыслов не разорились.
Кому нужны на дорогах миллионы цеппелинов

используется но мало, взрывается очень хорошо
В производстве дорогой,да и довольно опасный.
При сгорании водорода образуется вода...а вода враг ДВС
Интересно как уживается красота и знания в ВАС.
Оно другому не мешает...школу - на золото.
Пожелание одно:ТАК ДЕЖАТЬ!УМНИЧА!!
Спасибо.
Почему не используется? Используется! В бло
В Блокаду использовали, потому что не было бензина. Наверное, когда не станет бензина, перейдут на водород. Есть же сейчас машины, которые работают на нём.
Водород губит ДВС
У меня нет машины, но я думаю, что учёные работают над тем, чтобы защитить двигатель. Разработки же есть.
Есть, но пока единичные экземпляры.
Ну, вот! Возможно, что будущее за водородным топливом.
Дай бог...
Не спорю.
Взрывается. Гинденбург (дирижабль) помните?
Почему? У Шварценегера Хаммер на водороде.
он, сука...взрывается!!!!!
.....


Он взрывается в смеси с кислородом...а так не опасней газа..
у нас
...возможно ВСЁ!!!!!


Ну это у вас...
Потому что его получение дорогого стоит.
Нет не дорого. Даже во время ВОВ запускали множество аэростатов ПВО наполненные водородом, а остатки в блакадном Ленинграде заправляли авто ЗИС
Потому что и на бензине не плохо ездим)))
Бензина скоро не будет.
На ваш - может и хватит..
Ну если ты не вампир и горец, то и на твой то же)
потому что нужно делать бабки на нефти
так водородные двигатели работать будут по другому принципу
Пока еще не придумали другой принцип
никто точно сказать не может
Я тебе точно говорю...
Взрывоопасен, и сложновоспроизводим.
Ну да, откуда знать авто девушке..они же все тупые...
Я этого не говорил, я про манеру общения, интересы, и способы показать свое имущество, это свойственно 16 летним подросткам, которые хотят занимать определенный слой общества. У меня полно подружек, которые что то понимают в механике, одна даже помогала мне собирать 5ти клапанный движек, на мое авто.
Думайте как пожелаете...к стати - по манере думать и писать вы больше подходите по 16 летнего парня...
Потому.
Ааа, кстати, вспомнил, паровозы, теплоходы, все на пару работали, ничего не ржавело! Вот.
Он нестабилен и крайне разрушителен))
Зачем кричать то!? Однако крайне опасен для большого количества людей, слишком большой процент летальных исходов, доработают может тогда и будут внедрять))
Кто кричит?
Летальных исходов на бензине больше...
Это потому что техники на бензине и газе и саляре на примерно 98. 2% больше)) ну ещё есть и электро приводные устройства)) патом бензин воспломеняется от искры с определённой температурой а водород сразу при соеденении с кислородом возгорание и даже взрыв
Дмитрий, учите химию...
автомобили должны ездить,а не летать.
А кто говорит летать?
Бух!!!! И всё. Работают учёные над этим
Пусть умоются...
Сейчас. Аха жди. Они умоются. Разработок в мире полно. Ходу не дают. И не дадут. А кто будет проталкивать, исчезнет
Глупостей наслушался в инете?
При чем инет? Каких глупостей? То есть ты считаешь глупости. Считай.
Было бы выгодно- они сами бы в первую очередь ухватились бы за нее..
Это не выгодно нефтяным корпорациям
А двигатель на водороде - разве не ДВС?
ДВС (двигатель внутреннего сгорания), я имел ввиду бензиновый или дизельный
А водородный - наружного сгорания?
Я пояснил, что конкретно имел ввиду, чтоб долго не писать
Ну вот.
это не выгодно нефтяным олигархам
Скоро будет....вот исчерпают недра.....
Потому что это будет дороже бензина.
Неа
