В чём смысл самодостаточных изречений переделанных под вопросы? например: долг платежом красен? вот что можно ответить?! да, красен. нет, не красен?
А почему бы и нет....Вы со всеми высказываниями согланы? например, я согласна, что мы за все платим...за каждое плохое действие ....деньги это совсем поверностный уровень...буквальный....
Красен подразумевает - красив.. То есть , если ты его возвращаешь, то совершаешь красивый поступок, и если - нет, то соответственно.. Я так думаю.
Это не от большого ума. Просто кому-то хочется показать свою... может быть, эрудицию, а в голову нифига не лезет)))
в это точней всего сказано
Можно так же напомнить, что берёшь чужие деньги на некоторое время, а отдаёшь свои уже навсегда!
Можно ответить-" Потомок князеи Принтеззи знает,что такое долг чести".)))
НЕ занимай и ни когда не будешь должен ! Вот и весь ответ !!!
согласна...ставят знак вопроса там где он и не нужен
Ещё отвечают - первое ,второе)))) *даю подсказку*
"В долги вообще лучше не влазить"-как вариант)
если отдать не проблема, то почему и не взять
Ну раз отдать не проблема, то следовательно хватает, чтобы и не брать?!
всяко бывает
хех...
Блеск от мишуры ума.....они сообразили Карл!!!!
А есть же еще коронный ответ: кому как..)))
совесть - категория памяти
пословица ее не обьяснить
а для размышления!!
просто пословица...)
нет, не красен!
та да ну ихъ!!!