Свобода - это ответственность. Вот почему ее все так боятся. Бернард Шоу.

Свободным нельзя быть даже на необитаемом острове.

почему на острове нельзя быть свободным

Вы и там не будете свободны от своих жизненных потребностей -искать и добывать пищу и питье.

так это необходимость тем более на острове всегда есть вода свобода это когда нет никаких рамок можешь голым ходить можешь в шкуру нарядится и никто пальцем не покажет и не выставить в ютуб

И с водой могут быть проблемы, а это уже зависимость. Ну вы спорщик...

нет просто долго живу многое знаю

В земной жизни полной свободы не бывает.

высшая степень ответственности за право действий

и еще добавить: высшая степень ответственности от умения действовать и за право действий

например, чем выше мастерство пилота, тем он свободен в полете, но при этом у него самая высокая ответственность. но такую формулировку не примут, потому что всем чиновникам придется не сладко. поэтому нужен кодекс чиновника, определяющий как их свободы, так и штрафы. время пришло. как при наполеоне пришло время гражданского кодекса, так сейчас - чиновника. иначе - все страны рухнут

Они тоже несвободны. От социума -да. От своих жизненных потребностей нет, добыть еду и питье-это уже Несвобода

Ну знаете...Куда,Вас,понесло..социум,жизненные потребности..забыли о Вселенском разуме сказать...Чуть по проще, посмотрите на Жизнь,вокруг нас с Вами..

Есть исключения из правил.

Речь не об обязанностям, а об ответственности). Что скажете?)

А обязанности это и есть отверственность за свои дела

Ну не совсем. Спасибо за отклик).

Я-то как раз поняла. А вот вы, не знаю. Наверное так же, как и все отвечавшие. Отсутствие контроля и опеки - свобода!!! Да?

Разумеется, оба понятия - свобода и ответственность - понятия не идентичные, но парадоксальные, если одно вытекает из другого. Дело в том, что любой драматург не пишет пьесы до тех пор, пока он не сформулирует посыл (посылку) - генеральную идею пьесы. Если рассмотреть изречение Б.Шоу в контексте "христианство и человек", то начинаешь понимать тех пуритане, которые осваивали Северную Америку. ТО есть, свобода по плечу только сильным людям, коими были пуритане. Однако, Шоу не настолько предсказуем, как он кажется с первого взгляда - его главный герой, которого окружающие, да и он сам, считают бунтарем и безбожником, оказывается в итоге, как подчеркивает Шоу в предисловии к пьесе, истинным христианином, готовым пожертвовать собой, чтобы спасти ближнего.

Я вас услышала и вашу позицию поняла. Спасибо за отклик).

Я сомневаюсь в том, что вы поняли мою аллюзию. ))) Вам надо еще учиться и учиться вести светские беседы.

Это ничего со светским общением общего не имеет в принципе. Копать и придираться проще, правда? Вы не поинтересовалась моим видением фразы, зачем вам оно. Продолжайте в том же духе, только, пожалуйста, не на моих обсуждениях. Красная кнопка справа. И не забудьте, что на любое хамство всегда можно получить в ответ, даже от очень выдержанных людей. Всего хорошего.

Сомневаюсь, хотя всё можно извратить.

Сомневаюсь, хотя всё можно извратить.

Сомневаюсь, хотя всё можно извратить.

Это приведет к диктатуре, а затем к тирании.Только сомнение к действиям власти.

Это приведет к диктатуре, а затем к тирании.Только сомнение к действиям власти.

Не просто. Он выдающийся драматург и лауреат Нобелевской премии, а ими просто не становятся). А ЭТО бывает со всеми).