Первая женщина была создана из материала заказчика. Так какие могут быть притензии?

Хорошего Вам настроения

Из материала заказчика- ребро Адама)))

Адам не был заказчиком, он был только донором тканей

Был заказчиком. Бытие 2:20-25

Или Вы что-то путаете, или я прозевал. Приведите цитату дословно, где Адам просит Господа

Именно. По номеру там совсем про другое. Поэтому и прошу привести не индекс, а текст. Вдруг это не вы напутали

Я ничего не перепутала. Там вме правильно написано.

Повторяю, там нет слов о просьбе Адама сделать ему женщину. Если вы уверены в обратном - напишите эти слова. Если это ваши личные заблуждения - это ваши личные проблемы

библия собрана , насколько можно верить тому, что я прочитал об этом ... в Ветхом Завете есть упоминания ... в общем если посмотреть перечень Библейских персонажей - там Лилит упоминается .... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82 но я где то в бумажном виде читал об этом еще в конце 80-х кажется

Так посмотри персонажей. Я в Библии ничего такого не нашла.

в Ветхом Завете ? ну могли не включить там же какие то соборы решали что включать в каноническую ... короче - шутка хорошая - а вот прицепиться можно к чему угодно , даже если материал заказчика

Кроме канонической церкви были еще и апостолы. Они к церкви не имели отношения. Поэтому все сохраниось как положено.

у меня нет такой уверенности , но это мой взгляд на вещи

Докажите о существовании первой

...а что тут доказывать....почитайте Библию....в частности сотворение человека...

Я почитала. Там написано только о Еве. Так что это я вам советую прочесть Библию, а потом коментировать.

а имя Лилит не о чём не говорит?....

В Библии этого имени нет. Еще раз повторюсь: прежде чем комментировать, срвеиую прочесть.

прежде чем умничать...почитайте материал не вошедший в Библию в Апокрифах... ветер у вас в голове...

Бес не овладевал, а обманул.

до сих пор обманывает и обман не раскрыт? ведь иначе рай был бы снова обретён - так говорит логика - наука такая греческая...

Но рай потерян не из-за женщины, а из-за мужчины. Потеря рая лежит на Адаме.Вот в чем фишка.

всё ясно с тобой - больше вопросов нет

и что эта книга правду говорит? А где доказательства?

Если ты Библии не веришь, то смысл сказки про Лилит распростронять?

так вы мне про одну сказку я вам про другую. Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зогар. Вот эти книги старее библии и там Лилит упоминается как первая жена Адама. Но все это сказки про белого бычка.

Ветхий завет это перевод Свитков Мертвого моря( со староеврейского языка). Монахи, которые переводили были очень скропулезны. За переводом одной книги следили 4 монаха, чтобы было написано все точно...буква в букву. И если нет в Ветхом завете о Лилит, значит и в Списках мертвого моря о Лилит ни слова. И вообще, история о Лилит выдумка интернетовская. У нас проводилась выставка "Все о Библии". Эксурсаводами были библиографы двух стран Беларуси и Польши. Ну они то знают больше чем вы

Ветхий завет это не перевод монахов а сборник шумерских сказок, так что вот так както.

Ты хочешь сказать, что Бог косячный? Да и сначала делался набросок( мужчина), а потом шедевр (женщина).

Шедевр...... ))))). Ну ладно, не стану спорить с женщиной

Таких масса, которые с притензиями.

Это нытики. Нытиков "любят", особенно в Армии.

Нужно их всех срочно в армию по второму кругу.

А здесь на гражданке их не отучишь, так до смерти и будут гноить.