Какими качествами должен обладать руководитель небольшого учреждения на Ваш взгляд? И должны ли эти качества быть отличными от качеств руководителя большого учреждения?
Авторитарно-коллегиальное управление производством. Когда-то в 40-50 гг. мой дед был председателем банка и весьма успешно вёл дела. Он никогда прилюдно не унижал и не отчитывал сотрудника. Замечания-только наедине. Но хвалил гласно при всех. За это его весьма уважали и помнили!
Смотря что из себя представляет руководитель как человек.Руководитель маленького предприятия обычно ближе к своим сотрудникам и если это нормальный человек,то предприятие живёт как бы своей семьёй,главой которого является руководитель-хозяин предприятия.
Это не в каждом коллективе возможно организовать. Маленькие коллективы- это большие гадюшники, где все про всех все знают)
Про "Ну" не понял.
Это был срыв текста)
Я и написал,что всё зависит от руководителя,его человеческих качеств и кого он наберёт в качестве сотрудников.
На первом месте - конечно - это порядочность -как и для любого человека,добросовестность ,честность ,лояльность ,доброта,дружелюбие к сотрудникам,требовательность,ответственность.Эти качества для руководителя любого уровня должны быть.
Сплошь и рядом. Пенсионеры и люди этого возраста- категория хрупких работников.. Это надо учитывать...
Самое главное - эти горе-руководители забывают о законе бумеранга - так и случилось у нас - не спасли его ни кровь сотрудников ни ряд операций- не надолго он пережил этого человека.
Кто кого? Руководитель сотрудника? Или сотрудник руководителя?.... А впрочем....какая разница.... Надо быть мягче друг к другу. Всем. Хороший пример. Люди губят друг друга.
Ректор института ,который убеждал в грубой форме заведующего кафедрой уволить его сотрудников.Вот мягкости и не хватает,а грубости с излишком !
Надо быть мягче. Руководству это тяжело. Но перед ним люди. Живые люди. Пока живые.
ВЫ этот вопрос кому задаёте? Вот здесь, на обсуждайке пенсионеров и бездельников сидит социолог или коучер, тонко отличает одни качества от других, нужных при руководстве маленьких и большими коллективами........))
Так перечитайте, на что вы вывернули дальше.........................)))))))))))))))))))
Или вы тут же забываете, что написали в предыдущем предложении, у вас логическая нить рвется?
Извините. Ваша логика мне абсолютно непонятна. Что тут неясного то????)
Так это вам что-то неясно, если спрашиваете: и что дальше? .................................)) Что тут неясного? Вы же сами всё написали, и с вами всё ясно........................))
Ок. Видимо, тема диалога исчерпана. Всего Вам доброго.
и вам не хворать........................))
Быть адекватным для начала.И чтобы не прогибался под систему.А то вспомнилась, например, главврач одного медучреждения. Бобиками обзавелась, камерами, прослушкой.... Ку лечащему без намордника фиг попадёшь.
А с лечащим то что????
Не дошёл до неё пока.Но главный со своими шестёрками ещё получит.
Есть телефонная связь. Можно решить любой вопрос
Обязательно решу.
Стучите- и Вам откроется. Удачи.
Благодарю.
скажу из практики 3 научишься управлять -дальше количество не имеет значения . ты ставишь помощникам задачи -они подчиненным . главное качество управленца -СПРАВЕДЛИВОСТЬ ! +мотивация для людей
Это утопия. Справедливость утопична. Её никогда не было, нет и не будет.
но можно создать
Прям по Филатову) то, чаво не может быть)
Есть отличия и весомые! Руководитель маленького учреждения более близок к людям, а в большой организации более жестко надо действовать как в армии- приказы не обсуждаются!
Аура моя...............Блин............ну что то........для меня..............Давая я тебя бесплатно благославлю.......
О как ! Давай
Будь всегда здорова........Аминь......
Уметь хорошо считать. Знать производство. Быть активным в новшестве. (производство не должно выпускать одно и тоже годами) Уметь разговаривать с подчинёнными.
Зачем. С высоты лучше видно. Я много лет с детства во сне летал. Так что мне не привыкать.
Орёл!)
По фамилии.
Как Вы яхту назовете)
У вы я только самодельные трактора себе изготовляю по необходимости.
умение руководить ни как не связано с количеством подчиняющихся тебе людей...
если научился руководить 3 людьми...дальше-количество уже значения не имеет
Это хорошо в кино)
кино здесь ни при чём...
так устроена жизнь. А руководит--это своего рода ДАР
Да. Наверное, сложно.
Свой бизнес нужен обязательно знать и не зависит какое предприятие и какой директор тут зависит от людей и самого хозяина.
Хозяина.... Вот так себя и чувствуют многие. Не руководители, а хозяева.
Это правда директора нет.
Какая разница, большого или маленького. Настоящий руководитель везде должен быть умничкой
Конечно.))
Вот. Достать. Дотянуться до такого высокого уровня.... Это мастерство.
Это настоящий руководитель. К сожалению я таких больше не вижу
Их вытеснили. Уничтожили. Или....мы все сами изменились... Может быть...
Может и так
Качества руководителя учреждения должны быть соизмеримы с размерами его учреждения...))))
)))...
Если умеешь руководить тремя,то непринципиально,сколько у тебя в подчинении.
Это киношный ответ.
Пусть киношный,но так оно и есть.Я руководил тридцатью.
Ок. Мне это всегда было влом. Только, если всеобщая поддержка руководства сверху и безудержная поддержка подчинённых на местах)))) и то...хотелось слинять)))
Я не по своей воле.Тоже люблю работать один.
И я одиночка
Неболшого не пробовал.. Но ебать нужно. и себя и тех .. кто рядом..
Как скажешь.
По большому счёту никакой разницы. Просто дистанция разная.
Дистанция чего? И какие качества?
Дистанция сотрудники-начальник.
Качества?
Понимание производства. Уважительное отношение к работникам, производственная дисциплина, обеспечение необходимого для дела.
Уважительная дистанция! Да. Это важно. Хотя дистанция должна быть досягаемой все же... Иначе это просто дутый сноб, а не начальник. И да. А Ответственность? На подчиненных проще перевести стрелки....Сложные случаи и ответственность.... Недосягаемый вне её...
Ответственность это не для подчиненных. Для подчиненных производственная дисциплина. Это и к начальнику относится. А ответственность это у начальника перед вышестоящим.
Как то все ....матрично что ли.... Нет?
Абсолютно!
Никаких отличий.Чем выше должность-тем легче руководить.
В общем, такой......небожитель)
Не все так просто,как кажется со стороны.
Наверное. Но ....все же....начальство с человеческим лицом- уже нонценс?)
Когда-то великой княжне,графине и пр. .Юсуповой,самой богатой и очень красивой женщине России,племяннице царя Николая второго. на приемах туфли целовали.А дома она была обыкновенной бабой.Мыла полы,посуду,даже дрова колола с царем на пару.А вы говорите начальство.
Фуфли то че лобызать давала? От жлобства?)
Качества одни ! Руководитель не должен думать о себе !
Прежде думай о Родине, а потом о себе)
Думать надо о ДЕЛЕ ! А не перспективах карьерного роста и зар.платы .
Я что то не так спела? Где то сфальшивила?)
Я перечислял качества ЛЮБОГО нормального руководителя . На личности переходить привычки не имею .
Я о песне, не о себе)))
Родина тут ваще не в доле . Я даже не знаю что это такое . Земля ? Так у меня её нет ни сантиметра . Страна ? Так она не мне принадлежит ...
уверенность пунктуальность терпимость и т д
На робота похоже
Армейский взгляд. Хорош в армии
Должен уметь работать с людьми не унижая их.
Да. Наказать, если подчиненный того заслужил, но не унижать.
Я как раз об этом. Наказать - это уже само по себе унижение.
Ну.... Как объяснить, что подчиненный не прав?)
Ну вот опять: подчиненный. Это все формы унижения.
Да. Гнобление. Именно этого я не понимаю.
Здесь даже не гнобление, а отношение одного человека к другому как к более низшему существу: у меня больше прав чем у тебя.
Да. Именно. Именно эта демонстрация отвратительна.
1-знанием дела 2-человечность 3-работяга--
Да. Давно никто под описание не подходил. Да и за всю жизнь таких, может, парочку видела. И те долго в начальниках не удержались)
-слабаки--
Нет. Просто они прекрасны и без начальственной должности
-бывает--
Редко