Я полностью с Вами солидарна! А еще режет слух когда жена обращается мужу по его фамилии или своим подружкам про него рассказывает, называя по фамилии - и я это очень часто слышу. Ну как можно дорогого тебе человека называть по фамилии???!! Ведь это тот с которым ты делишь свою жизнь, которому доверяешь, с которым делишь все радости и беды, в , конце концов постель, получаешь от него ласки, внимание и заботу и отвечаешь ему взаимностью... такого обращения я не понимаю и не пойму никогда. Ведь он же любимый...
нас подавляющее большинство!!)))
Это из фильма. Некоторые дамы копируют экзальтированность. Пусть говорят, пока эти их слова терпят. Лично я на выношу, когда у мужа забывают имя, обращаются по фамилии. Словно назначили название живому предмету. И такие имеют привычку в присутствии супруга говорить о нем в 3-М лице. Странные отношения
Думаю, что нет в этом ничего унизительного. Люди любя часто произносят уменьшительно-ласкательные слова. Другое дело что некоторым не нравится такое обращение,особенно мужчинам и если оно сказано прилюдно. Но поверьте,такое обращение никак не унижает вас,а наоборот подчёркивает что вас любят!
Поверить я в это точно не поверю)) Уменьшительно-ласкательные слова (котик,зайчик, любимый,любимая...) они из , в общем-то , интимного лексикона и вполне допустимы и в прилюдном общении ( ну целуются ведь прилюдно). Но "человечек" это не из области интима и нежности..это ближе к оскорблению ( какой гадкий человечек; да ты не человек, так себе - человечек, человечишко..)Но это,безусловно, мое личное мнение и ощущения. Так что, не поверю))
Но вы должны чувствовать с какой это интонацией сказано. И потом более унизительно звучит-человечишко!
ко мне так не обращаются. И,по-моему,"человечек, независимо от интонации - звучит уничижительно.
Ну если вы так воспринимаете это слово,то попросите его к вам не применять и всего лишь.
повторяю, ко мне его никто не применяет)) по-моему,даже по вопросу это видно))
Так а почему тогда оно вас так напрягает.? Думаю большинство людей считают как и я,что ничего унизительного в нём нет. А на нет и суда нет!
Да нет, большинство(правда, не совсем абсолютное) респондентов считает так, как и я....Да и не напрягает меня оно, просто не нравится))
Меня, гораздо, больше бесит, когда пятилетний ребёнок, уверяет папу и маму, что он их любит! Бедный ребёнок, в его возрасте положено любить мороженое, конфеты, мультики... Радоваться жизни веря, что папа и мама навсегда! И ни кого, ни в чём, не надо убеждать.
А я считаю, что люди сами решат, нравится ли им, как их называют близкие. Зачем чужим людям оценивать чужую жизнь? Если вам нравится, называйте друг друга по имени-отчеству. Вам будет приятно, хотя многие окружающие отнесутся с недоумением.
я же не говорю о том,как меня или как я называем....Никого не осуждаю. а обозначаю вопрос - кто и что думает,слыша (совсем необязательно в свой адрес) подобное обращение...Т.е. ни когда люди говорят между собой , а когда это выносится на общий обзор.
Я бы отнеслась к услышанной фразе про "человечка" положительно и не усмотрела бы там унижения.
ответ понятен; но большинство респондентов согласны со мной..))
А мне не режет. Меня хоть горшком назови, только ... Человек с чувством собственного достоинства не будет обращать внимание на такие пустяки, а вот человека с ущемленных самолюбием можно ущемить любым обращением. Потому что он - человечек.
разговор не шел о личностях......Ко мне в жизни никто так не обращался..А вот по радио и ТВ постоянно слышу такие обращения и это мне режет слух; к слову, абсолютное большинство респондентов со мной согласны...
о безличностях и шел.)) Проще - мне режет слух и мне порой жалко того человека, к которому так прилюдно обращаются.
Согласна полностью. Вообще раздражают уменьшительно-ласкательные суффиксы, которые употребляют не к месту и в большом количестве. Такой человек даже настораживает, с ним что-то не то
нас абсолютное большинство!))
Жаль,что такое обращение становится редкостью.Такое обращение говорит об особенно хорошем отношении. Но вам видно больше нравится не человек,а зверюшки.)))
Ну и при чём здесь зверюшки? Я не понимаю, что такого хорошего в человечке? Ведь человечек это маленький человек - гномик - карлик....Так что мне подобное режет слух.
Да согласен с вами. Мой товарищ желая унизить свою.ж называл её -"Моя половина, половинка," Она то думала что часть него, а он вкладывал-половина от человека.
точно..! еще есть гадкое слово "девчули"... смотришь, вроде нормальный человек, а как пасть распахнул и изрыгнул "девчули" -- всё. ясно -- из общества отбросов...
"мы с тобой одной крови!"..)))
про всяких мерзких "заек", "малышей" и прочих "деток" (применительно ко взрослым людям) и говорить не хочется... (((( 
а мне тут долго объясняли, что это нормальное обращение, сопровождая это нелицеприятными эпитетами в мой адрес. Но..таких ,как мы, оказалось абсолютное большинство!
заметила, чем ниже по интеллекту человек, тем больше из него лезет такого вот ненормального "нормального общения"...
ничего, мы своим интеллектом всех если и не задушим, то придавим!)))
"я его интеллектом победю... побежу... побежду... забью мозгами, короче говоря..! " (с) ))))))
Человек - общее понятие. А человечек - это уже личное. И мне кажется так в основном называют своих любимых женщин мужчины. Но это мое мнение.
" Ты скажи , дорогой человечек, если я тебя больше не встречу, ну, скажи хотя бы как тебя зовут".....- была когда -то песенка с такими словами....
вот потому и не сказал "человечек",как его зовут, потому как он человек))
А ведь слова Танич написал!!!
это же использование уменьшительно-ласкательного суффикса.....и имеет значение ласки,нежности,любви,заботы...)) А как Вам котик,рыбка....?))
нормально, ведь это интимные прозвища и не предназначены для чужих ушей..
Не менее унизительно/противно слышать, когда мужик мужику говорит "-Ну, ты КРАСАВА!.."
Или когда слышу, "зайчик, котеночек" и пр. зоопарк!
ну да..."красаучик.."..)))
Песня такая была.. Кристалинская пела..,, ты прости, дорогой человечек, если я тебя больше не встречу.. Ну скажи хотя-бы как тебя зовут...
была такая песня..видимо поэта подобное обращение к человеку не коробило...
И меня нет, когда обращаются в ументшительно ласкательной форме, хотят защитить...
ответ понятен, но вот Абсолютное большинство согласно со мной, что не может меня не радовать))
Каждый понимает по своему, имеет право..
Также. Но пытаясь кого-то принизить таким обращением, человек не вызывается и не возвеличивается, а просто показывает своё чванство.
или "псевдо любовь и ласку"....
Ну кого что радражает... Знаю людей, который не терпят слово "умничка")))) Я вот не люблю всякие там обнимашки, печеньки, печальки 
особенно,когда печалька через И...)))
Помню,была у нас бухгалтерша с западной Украины, обращаясь к директору она всегда начинала так:"Дорогой мой человек!".....Противно!
а если бы - дорогой мой человечек?)) Полагаю,директор бы,как минимум,обиделся...
Директором была женщина, а бухгалтерша-лизоблюдка.
тогда (при "человечек") бухгалтеру вообще кранты!))
это еще что,а вот девушек-телки.так и хочется в питак заехать.а соски идите сюда.а это нормальные девочки. они вообще в шоке были.
соски..тёлки....это все из подворотни ..тут можно и в пятак))
а комеди клад.вот я познакомился с телкой........
я то же.зато внук приезжает включает.
Уменьшительно ласкательные, обозначающее, что то самое дорогое, близкое, как ребенок. А что может быть ближе ребенка?
Почему большинство мужчин не признают, что не правы, обязательно последнее слово должно быть за ним. Да - "против" не было, и это в корне меняет вашу статистику. "Все равно" и "против" разные вещи.
Люда пошли а то обидится в чс засунет)))
Выкопировка из нашего диалога "это подразумевается - за,против,воздержался...))" Ключевое слово - подразумевает. Вы,видимо,его не заметили. Да, чтобы не считать, что это последнее слово, можете что-нибудь ответить Я промолчу. Удачи Вам )))
Эта выкопировка была позже моего ответа против. Поэтому я и указала на эту категорию. И вам не болеть!

