Всегда считала,что элементарная частица может быть только одна.Но тут узнала,что их "открыли",целых 350!!! Как такое может быть?

Это-то я знаю,бесконечное множество.Открыли-то разные,а частица,эта,элементарная...одна!

Ладно.Спорить и рассказывать о подлогах не буду,хотя по большому счёту с вами не согласна.Я кандидат исторических наук,точнее науки,которой нет! Учась в аспирантуре,мне очень "повезло",я попала в запасники Эрмитажа.И с тех пор история,как наука,для меня не существует,хотя после защиты кандидатской я и пыталась пробиться со своей правдой...бесполезно.И как истокик,хоть и бывший,я вам скажу,что были цивилизации намного более развитые,чем современная-тупиковая.И по историческим меркам совсем недавно...Я понимаю,что не все имбицилы,не только ради денег и репутации многие пытаются ,как-то продвинуться в знаниях,но пользуясь ложным,всё простое становится сложным.Простые ,видимые вещи,становятся сложными,как например скорость света,что есть основа для теории Эйнштейна.От сюда же и кватновая физика.Стереотипы,сомнительные авторитеты,не критичные догмы - это и есть вера.Забыли,что данным от природы мозгом можно пользоваться самим... Ну всё.Это лишь мнение бывшего гуманитария... И вам всего доброго!

Взаимно! Но поверьте, что судить о точных науках, не владея совершенно современными знаниями в области физики и математики, невозможно. Я ведь работаю в этой области уже более полувека. Но спорить с Вами не буду. Раз Вам так приятно жить в плену своих заблуждений, то живите и радуйтесь. А мы всё же будем заниматься своей наукой. И помните: бывших учёных не бывает.

Ок. Тем более,таких,как вы не переубедить,что критично думать это полезно.Т.к. не догмы засели в ваших головах,а вы сами уже,как догма... Благодарю за беседу.

Не за что. А любой учёный должен уметь критично мыслить. Иначе бы наука превратилась в религию. Тут я с Вами полностью согласен. И все мы стараемся мыслить критически. Просто выводы мы с Вами делаем разные. Уж извините!

Аааа....Вот в чём собака-то порылась...

Ну вот!Простейший калькулятор не освоили,а ведутся разговоры об искусственном интеллекте...Площадь круга не могут вычислить точно,но блин,зато осваиваем космос.

нет лежать на диване будем кексом заниматься

Ага,во все стороны одни гении,а толку - "0" !

какой вы толк хотите ? гениев мало много менеджеров , маркетологов , рукой водителей . Жизнь в данный период ценит то что нужно . Завтра придут другие , на наших ошибках и достижениях сделают что то лучше . Тот же самый комп . будет помогать учиться . Или оставаться безграмотными лучше ?

Нет, я за образование.Но то,что преподносится как образование - фейк! Поэтому ошибки были ,есть и будут.Правдивая информация,которая есть несомненно,не выгодна.В следствии того,что вся Мировая наука - это бабло и революция в них, чревата потерей статуса многих "гениев" !

Добрались и давно! Только почему-то замалчивают это или даже скрывают.Но я догадываюсь почему...

Готовят выборочное уничтожкние людей!
Амеров и богачей эта частица поражать гюне будет!

Да,нет... Если опубликуют правду,то тысячи диссертаций,можно смело использовать в общественных туалетах...

Закон обратной силы не имеет. Все, что защитили останется!

Само собой,на то он и ваш бог...

Шутка о бренности жизни. Не только дни, года пролетают элементарно......

Кирпичики-то одинаковые.А у этих "гениев" - разные!

Да, нет... кирпичики тоже разные, у каждой особи свои...

Существует элементарная частица,только одного вида,их бесконечно много и она состоит только сама из себя,не делимая и бесконечно малая!!!

И что? А если мы не можем их дальше делить? Ну.. нашему разуму это не возможно!

Разуму многое не подвластно,особенно человеческому.Но "учёные", как и попы, для всего найдут объяснение,придумают условности и абстракцию...Как говорят они - для удобства!Могу привести примеры.

Не надо! А Вас с пятницей!

В слове "сложность" - корень ложь!

Это повелительное наклонение глагола - ложить

В слове "сложность" - корень ложь! в этом слове корень - слаг, слог, но не ложь.

Ложь - повелительное наклонение

Ложь слово существительное от глагола - лгать. А в повелительном наклонении говорят - клади, а не "ложь".

Евтушенко,иди паси коров,недоумок.

иди паси коров,недоумка, жертва ЕГЭ. Хотя я бы тебе коров не доверил. Больно скудоумная ты..

Я Вас не сужу. Я просто выразил своё мнение о Ваших знаниях, согласно заданному Вами вопросу на уровне средней школы. И что бы Вы ни заявлли по этому пооду, но это факт.

Я тоже не судья.И моё мнение о вас,это просто видимое только мне,возможно...

Я полагаю, что Вы не достаточно меня знаете для того, чтобы иметь мнение даже о какой либо моей личной характеристике.

Я тоже ,это же и полагаю.Но вы сложили своё мнение по моим словам,так и я так же. Или вы считаете,что у вас больше преимуществ, в выражении своего мнения?

Я ни на что не претендую. Я просто выразил своё мнение.

предела нет и не будет. Обратитесь к ТО Энштейна)

О! Только не к этому мошеннику...

не надо так о великих. Эйнштейн и Планк. Макро и микро.) Окстись, Ката!

Да,ладно.Хрен с ними...Для меня авторитетов не существует...Мне вот интересно,когда получится расщепить квант,что после этого ещё наврут... Или это опять очередная условность...
Квант - Википедия
Квант
Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая часть какой-либо величины в физике; общее название определённых порций энергии (квант энергии), ...
‎

квант по наитию, уже не делим. Пардонче, сча махну водки, раз такая тема! А врачи говорят: Квантум сатис - в народе "сколько схватишь")

Вы им в РАН напишите об этом.

И без меня писали.Этих упоротых умников не прошибить,слишком хорошо они зарабатывают на фейках,чтобы отменить свои "научные труды".

Оборзели!

Пора отправлять на освоение Сибири.

Да.

Ясно.И вширь ,и вдоль ,и поперёк...

Да,кто там открыл...Мошенники нахлобучивают недоумков за бабло ,гении,блин...

Во! Вот это правильный ответ.А то спорят,умность показывают, типа профессора...

Это какая наука,уточните пожалуйста?

Да вы что... Вы помните, когда дали определение электрическому току?

Дать определение можно всему. Но никто не может объяснить, почему электроны кружатся вокруг ядра.

пусть этим занимаются физики. а мы-лирики.хахаха

Да,названий сколько угодно можно придумать...

Это не у меня , у "гугла"...

ну да т.е спросили и что то вышло ни зная , что такое субатомное , или молекулярные там же по поиску ни подойдет

А нафига? Я знаю,что элементарная частица одна и она неделима! А выдумки про электроны,фотоны и прочие кванты - это развод на бабки!