А вот интересно, на каком "топливе" Вы предпочли бы, чтобы работала снабжающая ваш дом электростанция:
У нас под боком две ГРЭС, обе работают газе. Ни чо так, хорошо работают.
я думаю. что мы на мазуте, так как рядом нефтеперерабатывающий завод
А мы не выбираем - у нас угольный бассейн - Кузбасс - понятно на угле !
И сколько стоит 1 кВт*час?
Кажется у нас в саду - мичуринском 3 рубля.
А нам кажется эта цена дороговатая.Газ дешевле.За месяц без счетчика - пользуемся газовой плитой - примерно на одного человека в месяц 65 рублей.
Так этот график то и показывает.. Что газ дешевле угля..))
У нас отапливается газом централизованно только новый район за городом -Лесная поляна,но готовка еды там на электроплитах.Вообще в Сибири добывается и уголь и в Томской области и газ и нефть ,а народ в селах и городах ,в частных домах все еще сжигает уголь.
Что делать.. что ближе, то и используется... оть не всегда дёшево и экологично..
комбинированное что-то надо. Солнца и дождя может не быть, и штиль..
солнечные батареи дорого, мы уже считали. 1+аккамулятор - около 6000, а хватит только чайник вскипятить, например. Так что на зиму надо около 10 штучек- обогреваться
лучше производительность посмотреть
на,любом,лишь бы дешево и эффективно.5-9 самый оптимальный вариант
Мне восьмой пункт нравится, но вода и ветер пусть будут в резерве
Это сейчас, а в будущем всё может измениться
Неа.. в будущем только две альтернативы: термояд (управляемый термоядерный синтез) или... генератор Николы Теслы, качавший электричество непосредственно из окружающей среды.. Если, конечно, электричество не отменят..))
мне всё равно, главное, чтобы без перебоев и опасности для жизни)


... такого электричества по определению не бывает.. 
на всех и чтоб дом мог взлетать и лететь к морю
и в супермаркет
Топливе из возобновляемых источников - 5,6,7 и 8 из вашего списка.
Это стоимость формируется монополистическими паразитами и спекулянтами, владеющими основными природными энергоресурсами на Земле. Практически все первоисточники производства электроэнергии, из приведенной вами таблицы, являются производными от энергии солнца. Энергия исходящая от солнца доступна практически всем и без всяких посредников, вот поэтому спекулянты всячески стараются недопустить её преобразование и использование в личных хозяйствах доступными всем методами. Придумывают всякие запутанные и сложные методы её преобразования недоступные простым обывателям и скрывают и не дают развиваться самым простым способам её использования и преобразования так как это лишает их возможности быть посредниками и монополистами в доступе к энергии солнца.
И Вам известен такой "простой способ прямого преобразования солнечной энергии в электрическую"?
Некоторые известны, но реально использую китайские кремниевые панели, успел купить по разумным ценам пока спеклянты не запретили их продажу в Евроме по китайским ценам.
....и удается обеспечить нормативные ~220 В и мощность 4кВт на жилой модуль?
Система обеспечивает максимум 230в, 2,5кВт, панели 1кВт,24в, батарея 1,2кА/ч Реально одного солнечного дня,(10часов)хватает на четыре дня пасмурной погоды.
на атмосферном электричестве, как лет так 150 повсеместно было
Ага.. только руки и мозги не у всех доходят это сделать...
особенно если это целенаправленно уничтожали, а вместо этого тянули провода и выдавали такую электрофикацию как за проявление прогресса
Ну. насчёт "целенаправленно уничтожали" - сомневаюсь. Просто провода обходились дешевле...
именно так по всему Миру и происходило
Увы... в споре разумности и целесообразности со стоимостью всегда побеждает последняя, потому что этим Миром управляют не инженеры и технологи, экономисты и юристы...
8 на солнце так как его энергии достаточно что бы жить в доме))
ну так это потому что много кто начал ею пользоваться )
Неа.. это потому, что стоимость капитальная (солбатов и инфраструктуры - аккумуляторы, преобразователи, стабилизаторы) и эксплуатационная довольно высоки..
7. как в Исландии))) вот кто живет в мире и согласиис природой))
Ну да... их там менше полумиллиона - чего бы не жить так))))
точнее чуть больше 300 000))
Ага... 368 590 чел. (2021 г.)
и у них начались проблемы с наследственными болезнями. вот они и стали приглашать к себе лиц славянской внешности, для оздоровления генетики. и еще денег ежемесячно готовы платить в размере 5000 евро))) эх, жаль что я не славянин))
да уж))) приходится бесплатно сеять разумное доброе вечное)))
Какая разница,какой породы Ваша кошка-лишь бы мышей ловила...
Было время(я помню)и доллар был 0,64 руб...
Так на всю жизнь не сэкономишь...
с 1 мая! С праздником всех трудящихся!!! И с днём солидарности!
На любом лишь бы подешевле как при СССР 4 копейки 1 квт 30 лет
В СССР экономика была планово-социально-балансовая , а у нас рыночно-спекулянтская.. ток что вряд ли.. дождётесь...
Я тоже Николай мы почти ровесники
Только разных городах.. да и судьбы разные.. 
Типа , про безтопливные генераторы можно и не заикаться ?
Ну почему.. заикнитесь...))
заикаюсь ! Предпочитаю греться и ездить не бестопливном !
Солнечная батарея, экологически самая чистая и безопасная
5 В деревни на горушке поставил бы. Ветры дуют постоянно.
А почему до сих пор не поставил?.. Много конструкций разных разработано..))
Я, их сам разрабатывал никогда не пользовался чужими заготовками. Но вот беда. Дом сожгли. За полгода до моего выхода на пенсию. Пришлось продавать генератор и прочие штучки.
Сочувствую..
Но это другая тема... 

Конечно ГЭС,как малозависящая от внешних воздействий.
Ну да.. если не учитывать ущерб от затопления территорий и угрозу прорыва плотины))
Я вас умоляю: для ОДНОГО дома территории топить не надо (разговор же не шел о целом городе).Бобры больше плотины делают.
Ну если для одного дома на ручье, то да!)))
На ветре или на солнце, а на сегодняшний день - на газе.
Ну.. если начать с себя, то можно уже сейчас, осваивая энергетические упражнения.. 


Мне больше нравится спорт.
А в спортивных упражнениях есть некоторые элементы энергоподпитки.. но там их маловато..
Но зато всегда полезная энергетика.
Ах, опыт чувства, как он мешает чувствовать!


