Что-то в этом вопросе неправильно, одно слово мне мешает дать ответ.
Отношение. Поскольку без действия результат невозможно получить, каким бы не было к нему отношения. Поэтому, по-моему, к определениям нужно было либо ОТНОШЕНИЕ, либо Действие. Или я что-то не додумываю в силу ограниченности мышления?
Все просто отношение обуславливает действие, действие - результат, если первое адекватно, а второе актуально.
Так что же, в большей степени?
Технологическая последовательность - системность результата.
Мне показалось это вы так решили.
Если есть результат, то уже не важно что его сформировало..........)))
Актуальное деиствие не возможно без адекватного отношения...
...Величина на столько малая, что ей можно пренебречь...
Согласен. Противоположность случаю что?
Согласен. И нам важно найти, использовать и применять такие закономерности, которые неизбежно приводят нас к результату.
Очевидно- это и есть адекватное отношение к решению поставленной задачи...
Осталось найти, выделить, использовать, применить это и есть направление от отношения к действию.
Это вы сейчас с кем разговаривали...?
А актуальные действия возможны без адекватного отношения?
Как случайность, но не система. А в целом надеюсь ты знаешь ответ.
Доброго дня. Еду на дачу. День теплый
Спасибо. Дома уже. День прошел удачно
конечно же отношение к действиям и немедленное действие
конечно, отношение, потому что от него зависит действие
Разделение понятий ведёт к отрицательному результату.
адекватное отношение формирует актуальное действие
и....что? узнали степень моей стабильности? поделитесь выводами 
Многие учатся на противоречии, а не на противополо
причем тут ваши какие-то абсолютно оборванные фразы? Вы спросили, что формирует результат? Осмысление или действие. Я ответила- осмысление, а потом действие. Дальше пошли абсолютно непонятные комментарии. В чем прикол?
Адекватное отношение вы определяете как осмысление или как мотивацию?
С моей точки зрения любому действию должно предшествовать осмысление ситуации, а потом принятие решения и адекватное действие
адекватное отношение вызовет актуальное действие
Это точно. Основание и аргумент.
Хотя понятие адекватности довольно условно
Я думаю, что эти понятия неотделимы друг от друга. )
Психологический настрой,грамотная мотивация.....
А знание технологического процесса? Мотивируйте человека сварить борщ, если он ни разу не варил.
Полностью согласен.Все должно быть в комплексе.
Какой комплекс задач решает личность, производство, общество, государство?
О-о-о-о!!! Увольте.....Избавте меня,пожалуйста,от решения этих базовых задач....Я уже 16-ый час за компом....)))))
Это я прошу извинения,за то,что не смог поддержать диалог,на должном уровне.)
Смотря что вы субьективно считаете результатом
Ответьте себе на этот вопрос.
Результат формирует отношение к нему
Да по сути, но - нет, по субьетивной моральной оценке
Конечно ДЕЙСТВИЕ. Без него не будет отношений
Действие обуславливает отношение?
Адекватное отношение к актуальному действию.
Это потенциальная готовность.
действие формирует результат или отношение?
Отношение..оно потом и действие производит..
Активное действий приводить к результату,
вовремя совершенное адекватное действие
Актуальность и подразумевает своевременность.
вы что разрабатываете вопросы для психологических тестов или тестов на айкью?
NS GJLEVFQ LTYM GJ,TLS!!!B И АДЕКВАТНО И АКТУАЛЬНО!!
отношение, для женщин по крайней мере
Скорее всего так. Для женщин важнее адекватное отношение, поэтому они и терпят мужское бездействие.
Дело в том что говоря Вам-я тебя люблю..подразумеваем..(я по крайней мере) я принимаю тебя как-мужчину..моего мужчину..(моего-ключевое) есть в этом и физический подтест..сами поймёте..т.е обоюдно вкладываться в отношения-вниманием, заботой, благодарностью, уважением..но ни как не из жалости..обидно когда вы не понимаете..
На адекватное отношение мужчина и отвечает актуальным (с его точки зрения) действием.
вот..с его точкой зрения и видения...отношений