Известно ли Вам, что Лжедимитрий I не был Гришкой Отрепьевым, а, похоже, был настоящим царевичем Дмитрием?
Нет. А Вы думаете, Вам известно именно это, а не очередная морока, лишь бы делом не занимались?
О нанизмом?
Повзрослеете - продолжим разговор
Не нужно.
Откуда Вы всё это берёте, престолонаследник?
Много читаю, подданная!
Я вообще то мужик-с, но не Ваш подданный.
Извините.
царь России с 1 июня 1605 по 17 (27) мая 1606
Недолго музыка играла. Недолго фраер танцевал.
Не удержался)
И не мог. Народ не любит предателей.
Даже если это и так, что из этого?
Вот мой друг Ф,Г.Углов, о котором вы можете прочитать в интернете (как и обо мне, впрочем), дожил до 104-х лет (и, по-моему, уйти из жизни ему помогли недруги), пр этом до ста лет он делал сложнейшие операции на внутренних органах, войдя в книгу Гиннеса как самый старый практикующий хирург. В своих книгах он оставил программу продления жизни человека. Он единственный теоретик здорового образа жизни, который доказал на себе правильность своей теории.
А что же так мало прожил?
Я же сказал: помогли. Врагов у него было слишком много.
жизнь сложная штука.
А кто сказал, что лёгкая?
Это узкоспецмальный ВОВ
Теперь известно.
Нет,откуда это взяли
Есть такая версия
Есть. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Оченьинтересно.. Но есть одно но.. Оценивать положительно президента партию жуликов и воров как и федеральное собрание говорит о многом.. Или человек лицимерит.. или он не понимает о том о чем говорит. Я не в коем разе не хочу обидеть Вашего тестя, но мне не интересны люди которые курят фимиам путину
Чтобы так категорично судить, нужно сначала внимательно прочитать кенигу.
Я не категорично сужу. Я просто написал, что меня не может заинтересовать книга, в которой оценивается положительно роль тех кто гнобит Россию! Это ЛИЦИМЕРИЕ!
Однако судлить о книге, не прочитав её, безнравственно.
А Я И НЕ СУЖУ О КНИГЕ.. Я ДЕЛАЮ СВОИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОБ АВТОРЕ.. НО НЕ О КНИГЕ. АВТОР КОТОРЫЙ ОДОБРЯЕТ ПОЛИТИКУ ПАРТИИ ЖУЛЬЯ И ВОРОВ МНЕ АПРИОРИ НЕ ИНТЕРЕСЕН
Вы заблуждаетесь.
Я же сказал "похоже". Кроме того, если и заблуждается кто, то не я, а тот историк, у кого я об этом прочитал. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Было бы интересно
Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты. Вирусов нет. Проверено Касперским.
karina_beize@mail.ru
Выслал. Жду откликов
вполне возможно
это не доказано
Я же сказал, "похоже". А то, что он не был Гришкой Отрепьевым уже доказано. хотя бы тем. что был и настоящий Григорий Отрепьев.
да!
Нет конечно))
Теперь известно.
как знать.
Вот именно
.
все ложь
аааа ,тогда говорите правду
Я и говорю только правду. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
мерси
Вам достаточно сообщить адрес электронной почты. Вирусов нет. Проверено Касперским. И там всё правда.
заходить н е когда
Нет.
Выслал. Жду откликов.
Ок.
Но прошу не отвечать, пока не прочитаете внимательно ВСЮ книгу, а не какую-то её часть. Во избежание недоразумений. И ещё прошу дать почитать книгу Вашим друзьям и знакомым. Когда Вы её прочтёте, Вы сами поймёте. почему это так важно.
Хорошо.
Там и про меня написано.
нет.
Теперь известно.
Теперь известно
Спасибо
Нет
Теперь известно! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
нет
Теперь известно.
нет
Теперь известно.
Да.
Прекрасно! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Да.