Если взять за основу непреложный факт: раньше было лучше, то из него следует, что ещё раньше было ещё лучше. Эту цепочку можно проследить вплоть до Эдема. Но тогда какого же мы светлого будущего регулярно дожидаемся? Тут явно скрыт какой-то подвох. - Какой именно?)

смотря насколько это раньше.

Это всё лишнее, и не стоит сокращения жизни.

стоит... очень даже стоит... лучше прожить 50 лет в цивилизации... чем существовать, как овощ, в пещерном веке

Можно найти золотую середину.Зачем впадать в крайности?прогресс, но защищая природу.Не во вред, как на западе, а рационально, как на востоке - в Японии.

флаг те в руки и барабан на шею

я-то тут при чём?Это правительства стра и руководители предприятий должны соблюдать.

так не интересно.Выживать не цель нашего существования.

разумеется.Пройти жизненный свой опыт, постоянно развивая и совершенствуя себя.

Можно маленькое уточнение? Клонирование или пробирки?

эксперимента над природой.

потому что не сама природа воспроизводит,а искусственное оплодотворение или метод почкования.

а как же надежда счастье материнства

пусть тогда лучше сирот берут,раз бог распорядился так с ними.Может поэтому и не дал своих?А потом они иногда и сами эти матери. рожают...

разумеется.Но Вы ведь сказали,что для Вас не является фактом,что раньше было лучше?

действительно было для меня хорошо в молодости,больше сил и возможностей,сейчас я на пенсии - другие силы и возможности,но это естественный процесс и его вспять не повернёшь.всё же остальное я не считаю для себя прошлым лучшим временем!

а если не о себе,а о человечестве в целом?

я пока отвечаю только за себя и свою семью,это мне по силам;про всё человечество ничего сказать не могу!

хотя вы же думаете о будущем своих внуков...?Вот исходя из этого и рассуждайте.

а как же: всё познаётся в сравнении?

ПРОШЛОЕ ДЛЯ ОШИБОК А СРАВНИВАТЬ ТО С ЧЕМ

а как ещё? ТВОЙ ВОПРОС МОЙ ОТВЕТ ТОЛЬКО СЕКСОМ

отрицание как...тоже результат.

ЛЮБИМАЯ ТЫ В КОРНЕ ДЕЛА НЕ ПРАВА

ДА КТО ЕГО ЗНАЕТ ПОКА МЫ ТУТ ПЕРЕГОВАРИВАЛИСЬ Я СУТЬ ДЕЛА ПОТЕРЯЛ

ВСЕ РОВНО БУДЕШЬ МОЕЙ А ЕСТЬ ПОДВОХ ИЛИ НЕТ БЕЗ РАЗНИЦЫ

все поэты они же не от мира сего , им не до денег , когда муза в гости пришла

ну наконец то в пику не сказала

я разве в пику говорила?Как думаю по ходу беседы, так и говорю...

значит мне показалось, извините

пока разногласия были. я не соглашалась.

для тех, кто думать не привык.

)) а кто думает об этом видимо привык

это ещё почему у умных так?)

так и живём же?Это всё само собой.

лена повторюсь!живи настоящим!будущее придёт ты и не заметишь,это настоящие

настоящее и так при нас всегда...А зацикливаться на сегодняшнем дне,как моль- однодневка...это не про мыслящих людей!)

а дождёмся когда светлого?

ЛЕНОЧКА НЕТ РОДНАЯ МОЯ НЕ УСПЕЕМ

она всегда идёт...куда ей деться-то?)

а светлое будущее тут пр чём тогда?)

Да пока нет, одна изматывающая здоровье и нервы гонка.

Будущее и настоящее это одно итоже.

что их считаете как бы и нет?

Что значит лучше, хуже.. Когда бегали за мамонтом с камнем, а теперь за людьми с атомной бомбой. ? Если не брать эту крайность, то когда раньше? В царское время, советское время? А потом для кого как

да,именно ещё совсем недавно не было столько перипетий с природными катаклизмами, и с падением уровня жизни...не считая уже напряжённую обстановку всевозможных социальных потрясений и терроризма.А во внешней политике любого уровня, какие казусы каждый день?

а он потребности контролирует)), чем больше есть тем больше хочется, а финансы ограничены

Ну тогда не финансы, а здравый смысл!

здравый смыл тут совсем не причем, все хотят жить богатыми, а, смотря в глубь веков, видно, что каждый четко знал свое место и не рыпался, а с ростом цивилизации блага чисто теоретически более доступны и практически более разнообразны, но сверчки не хотят на своих шестках сидеть и виной тому опять же доступное образование, поэтому раньше было лучше, так и говорим))

здравый смысл везде и всегда при чём!)когда человек свои потребности соизмеряет со своими возможностями сам, а не по указке свыше, то наличие или отсутствие у него денег ему без разницы. сейчас приходит это понятие в виде модной фишки - минимализма.

потребности всегда вынужденно соизмеряют, увы от сюда недовольство нынешним

очень редко кто соизмеряет...живут не по средствам все в основном - в долг.То кредиты, то ипотеки...

у проклятого ангела так началось, который Сатаной стал называться.

Про него и говорю

а вопрос как относился к этому факту вообще?)

не знаю, но сама вроде начала про это)

Пусть будет )