неправельно нужно надевать всем и единую
чтоб хотяба в школе были все ровны
форма эту задачу не выполняет
категорически не согласна. Убедилась на собственном примере еще в СССР 1969-79 гг
это здорово. мне нравиться форма при СССР
А оценки выставлять по тому кто как одет!?
Не на каждого поросёнка найдётся халат))))
Не на каждого поросёнка найдётся халат))))
Что именно? Что оденут или что не оденут?
То, что в некоторых школах дети учатся в форме.
Это правильно, я думаю. Должна быть школьная форма.
Это формирует серьезное отношение к школе. Более опрятно. Вряд ли учителям приятно смотреть на детей в грязных джинсах.
Да есть еще о чем подумать, кроме этого...
Лучше в форме,всё начинается с порядка...
конечно-сотрется социальное различие...
Помимо формы дети имеют еще обувь, верхнюю одежду, портфели, телефоны, канцтовары и т.д. По ним все легко определяется. В классе всегда все знают, кто из богатой семьи, а кто из бедной.
ПРАВИЛЬНО ,ЧТО НЕ ВСЕ ИЛИ ЧТО НАДЕНУТ ?
Это вопрос к вам! Вы считаете, что школьная форма нужна?
В ЛЮБОМ УЧРЕЖДЕНИИ НУЖНА ФОРМА, ОНА ДИСЦИПЛИНИРУЕТ
ДАВАЙТЕ И В АРМИИ ВСЕ БУДУТ ХОДИТЬ КТО В ЧЕМ. ШКОЛА КОНЕЧНО НЕ АРМИЯ ,НО И НЕ ДИСКОТЕКА.
Вопрос о школе, а не об армии. Это совершенно разное.
А ВОТ И НЕТ. АРМИЯ- ШКОЛА ЖИЗНИ И ЧТОБЫ ЕЕ ПРОЙТИ НАДО ГОТОВИТЬСЯ
Чушь какая-то! В армию идут только парни. и то далеко не все. А подготовка к армейской жизни заключается вовсе не в ношении формы
А В САМОВОЛКАХ,ДЕДОВЩИНЕ И ПОДГОТОВКЕ ДЕМБЕЛЬСКОГО АЛЬБОМА. Я ВИЖУ У ВАС ВСЕ ЯСНО ,ЗАЧЕМ ТОГДА ВОПРОСЫ ЗАДАЕТЕ ЕСЛИ УВЕРЕНЫ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ ?
pravilno...xotia oni dolgni huvstvovat ravensto...bez papinix dengat.
Определённо) это красиво как минимум
Это вы странная! Почитайте толковый словарь)
Вот что пишет толковый словарь Ожегова: ... 8.Одинаковая по покрою, цвету одежда (у военных, у служащих одного ведомства,учащихся). Офицерская ф. Парадная ф. Школьная ф. Я вам только что написала практически теми же словами!!!
Женщина, вам поговорить не с кем?! Простите, я бы уделила вам время - но вы повторяетесь и с вами скучно!
ну понятно ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если вы считаете что ваше занудство - это показатель чего то ужиного - я вас расстрою - это нудно!!!!! И вы не виноваты, что у вас не получилось
А почему нет. Форма ведь это красиво!
это прям открытие для меня! Я думала, что ничего противнее не бывает
Сарказм. Ладно. Форма это красиво, хотя и где то душит индивидуальность человека. Но это мое мнение и я его ненавязываю!
В мое время еще не ввели, но классический стиль одежды в школе я носил.
В престижном учебном заведении - да.
какая взаимосвязь с престижностью?
самая прямая, фирменная форма говорит о том, что чел учится в престижном учебном заведении. Обычная школьная форма ориентирует на учёбу, а не на демонстрацию мод и успешность своих родителей.
Правильно, вопрос в другом - какую?
В разных школах может быть разная
Вот в этом - то и проблема.
Проблема разве в этом? Проблема в отсутствии выбора
Я принципиальный противник формы.
Вот и я тоже! Собственный опыт доказывает, что форма только мешает учиться.
А им что, арестантские робы одеть?
зачем впадать в крайности? Они же не голые ходят во внешкольной жизни
мы это прошли и не чего страшного
ну да... выжили как-то и хорошо
однозначно всех в форму до вузов
Мои дети учились без формы. Им разрешалась любая удобная одежда любого спокойного цвета и фасона. Не разрешались джинсы, шорты, одежда с надписями и картинками и девочкам открытые топы и сарафаны. Это было отлично! Всегда опрятно, т.к. одежду ребенок меняет, и она стирается вовремя. Всегда удобно, т.к. дети (не только мои) предпочитали джемпера. свитера, толстовки. футболки. И позитивно, т.к. нет скучного однообразия.
в школе скуку не форма определяет слава богу
Конечно не форма. Но форма сильно отвлекает от учебы. Ребенок должен на уроке слушать внимательно и работать, а не думать о том, как ему не удобно и противно сидеть в форме и как бы поскорее ее снять.
ерунда удобно было комфортно вот еще одна причина за форму)
в форме удобно быть не может
правильно и надо надевать форму
нравится, когда все одинаковые и страшненькие?
нет и по одежке ребята всегда судят кто круче . Зачем
например есть некоторые похвастаются,что родители купили модные одежды по доступным ценам мол что родители их богатые.А другие не смогут купить такие вещи.Лучше в форме,по моему форма должна быть привлекательной. Вы согласна?
Нет. Я категорически против формы, потому что была возможность сравнивать. Сама училась в форме как и все в СССР. А вот дети мои закончили школу. где формы нет. Разница огромная! Им разрешалась любая удобная одежда любого спокойного цвета и фасона. Не разрешались джинсы, шорты, одежда с надписями и картинками и девочкам открытые топы и сарафаны. Это было отлично! Всегда опрятно, т.к. одежду ребенок меняет, и она стирается вовремя. Всегда удобно, т.к. дети (не только мои) предпочитали джемпера. свитера, толстовки. футболки. И позитивно, т.к. нет скучного однообразия.
По поводу уравнивания… Это огромное заблуждение! Помимо формы дети имеют еще обувь, верхнюю одежду, портфели, телефоны, канцтовары и т.д. По ним все легко определяется. В классе всегда все знают, кто из богатой семьи, а кто из бедной.
у каждого свое мнение и я не буду заспориться с вами. Может быть вы права.