Ваша точка зрения понятна, но практического значения не имеет ввиду общей неопределенности описываемых событий.

Практически - я собираюсь праздновать Новый Год, наряжать ёлку, купил шампанское и коньяк. Рождество Христа так же буду отмечать. На Пасху как всегда пойду на Крестный ход. ВСЁ ИМЕЕТ ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ В МОЕЙ ЖИЗНИ. Хотите почитать Петра - это Ваше право по жизни.

Где и в каком месте Вы увидели почтение к Петру? Я любого царя считаю упырем. Что касается остальных Ваших взглядов, то повторяться не буду.

У меня противоположное мировоззрение, я Христа люблю, и его почитаю, я христьянин.

Ну и пусть глупость, зато Вы умным кажетесь на фоне моего ответа. Да здравствует Вовочка.

Меня совершенно не радует всеобщее россиянское невежество, доходящее до дебилизма, и не моя вина в том, что здесь такой социум. Я всего лишь обращаю на это Ваше внимание.

Какой Вы крутой, образованный, но........

Быть образованным или невеждой - это выбор, который каждый делает сам, и сам за это отвечает.

Вот и хорошо, что Вы правильно поняли.

Все, что Вы пишите, сплошная глупость, даже не знаю, откуда Вы все это придумываете.

Благодарю за ответ, всего доброго!

Речь идет не о "туда-сюда год", а о вещах очень серьезных, касающихся фальсификации истории. По поводу гениальности Петра мое мнение противоположное.

И что она, эта форма летоисчисления, из себя представляла, хотя бы тезисно.

здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82

Понятно, прочитал. Непонятно только каким боком это относится к летоисчислению на Руси, если в то же время существовало другое летоисчисление на той же Руси.

никто не знает

Ясно.

"Уйма лет назад" может быть описана цифрой, но судя по Вашему комментарию, Вы, вероятно, их не помните.

Отчего же. Добавьте к любой дате 5509 лет и получите искомый вариант

В таком случае, зачем понадобилось скрывать это? Почему ни в одном учебнике не указана правильная дата.

Потому, что во времена Петра первого случилась реформа календаря, из-за этой реформы и случилась такая путаница в датах.

Это не ответ, это профанация от пропаганды.

Увы, другого ответа у меня нет, я даже не уверена, что мы сейчас в правильном году живём.

Другой ответ есть у меня: Петр узаконил фальсификацию истории, чтобы скрыть узурпацию власти своими предшественниками.

Возможно.

Но между ними, как говорят в Одессе,- большая разница, и, добавлю, принципиальная.

Ничего принципиального!
Вот Революция считается Октябрьской, а праздник 7 ноября!

Напомню одну из принципиальнейших аксиом: закон обратной силы не имеет, если для Вас это не так, то говорить нам далее не об чем.

Закон может иметь обратную силу ибо закон принимают люди!

И по Петру l
Спросите израильтянина, китайца, араба, православного священника или простого жителя России. Все ответы будут правильными, но разными.

Вы явно любитель софистики, но я к таковым не отношусь.

Я только расширил границы вашего вопроса.
Удачи!

Всего доброго!

Он даже туалета за свою жизнь не построил, так что он такой же, как и они.

Но Петербург?

Петербург откопали, доказательств предостаточно.

Я не только об этом, но и о том, что отменив упомянутый календарь, Петр узаконил фальсификацию истории, совершил государственное преступление, не имеющее срока давности.

Согласен.

Петра Великого нельзя назвать дебилом, он много полезного сделал для России, но преклонение перед западом началось до него, вспомните Ивана Грозного, с тех пор уже идет противостояние запада и востока, запад ничем не гнушается

Приведите пример хоть чего-то полезного, что сделали дебилы с короной для своего народа.

хотя бы открыл торговлю с Европой и к нам стали приходить товары которых не было на Руси, в том числе картофель, открыл Академию наук, составил табель о рангах и много чего полезного для общества, но когда лес рубят, то щепки летят, ни одна страна не может существовать полностью закрытой от всего мира, поэтому все руководители страны в меру своих способностей делали и хорошее и плохое для страны, мы очень поверхностно судим о временах правления всех руководителей, а иногда и покупаемся на откровенные фейки как в случае с Иваном грозным (убийство сына, которого он не совершал)

То, что Вы перечислили, было выгодно и делалось исключительно для собственной персоны и окружения. Для народа только постоянно увеличивалось количество нахлебников-бездельников. Уровень жизни простого человека всегда был ниже плинтуса в этом недогосударстве.

вижу откровенного анархиста и Власовца

По-моему они оба друг друга стоили, но случилось то, что случилось. Вряд ли что-то изменилось бы в этом государстве.

А я о чём!!!!! на 10 лет старше и не рус.

Точно.

шайку Вовочка, ты лучше под себя подставь

Процесс пошел......

Так его...

неть не угадал

Боисся. Знаю.

Кто бы тут рассуждал о смелости - для начала попробуйте задать здесь(на сайте) подобный вопрос.

Сам дурак, это примитивно.

Вот именно, что примитивные трусы так и рассуждают, а слабо задать подобный вопрос? Свои же такие же и сожрут.

Так ты Геродота совсем не знаешь? Не слыхал? Про то, что бы читать я и не заикаюсь.

Это ничего не поменяет принципиально, можете ответить и о нем.

Возможно.

начнем с того что те же набережные одевали в гранит очень долго, причем не однократно переделывали, и есть участки где старый вариант... видел, гулял... знаю о чем говорю, и там не гранит... а булыжники...

Жил на Ваське- знаю. посчитай гранит. кирпич. булыжник.чугунные мостовые. обработку гранита. строительные работы. даже сейчас не могут делать такой кирпич. чашу из гранита до сих пор сделать нет технологии и станков - пишут крепостной сделал. смех один.

я видел то что делали руками, причем на станках повторить не могут

я пишу об объёме работ.сколько надо времени и рабочих. народа столько не было

:))) не один год все это делалось :))