появился вопросик от ВАС...Дайте определение понятию ПРАВДА. Кто пробует?

принимается, но это не определение, а понятие

в принципе верно, но сложно для большинства

И получается, что у каждого своя правда.

да, но это не определение а следствие

Дайте определение Вы.

Где смысл?

извините, но такого .... не встречал ранее. Хотя... "Правда" - противоположное слову "кривда",- 100% , а дальше попробуйте доказать...

Есть различные подходы к этому (единственного не существует). Я показала всего лишь один из них.

бога сюда не цепляйте, а если (единственного не существует) - то вы просто не сведомы .

Не считайте свою версию единственно верной. Не показывайте свою ограниченность.

а масло маслянное или не очень?

Такая оценка субъективна, и потому единой на всех правды, не бывает.

100%, жаль что большинство этого не понимают

Попробовать взглянуть на вещи глазами другого человека. Не всегда нам такое приходит в голову.

а ведь это главное для миропонимания

Одно из главных. Возможно так.

построенная на субъективном восприятии информации и лишенная какой либо самокритики.

если при любой проверке что-то дает тот же результат, значит точность проведения оценки превышает точность результата

"...точность проведения оценки " - что это?

это из закона не возможности измерить величину дважды с одним результатом. В оригинале - ошибка измерения ниже чем точность измерения

Это всё и будет ответом на Ваш вопрос. Или хотите что то из философии?

нет. это не ответ Это комментарий к вашему ответу.

ПРАВДА у каждого своя, поэтому она не истина

Добрый вечер... вот видите, я правильно рассуждаю...

вы пытаетесь себе противоречить... ПРАВДА у каждого своя,- 100%, но есть и четкое определение, это не истина..

ну правда то что мне 55 лет и это истина

а вот ВВП на прямой линии задали вопрос про зарплату в 11 тысяч он сказал что не может такого быть тут у каждого своя правда

и что? вопросик же не об этом

...правда,- не ложь....прекратив врать,автоматически начинаешь правдой руководствоваться...выкручиваться мне не надо,раз я не закручиваюсь...но вы всё прекрасно поняли....

Это всё расстройства от не понимания таких понятий как истина, правда, кривда, ложь, обман. Нас научили что ложь и обман , истина и правда - это синонимы, но забыли пояснить что синонимы только частично одно и тоже, но есть и различия Вот об этих различиях я и спрашиваю.

...эти различия не фиксируются жёстко,поэтому определений лучше не искать,а жить,пользуясь пониманием постоянно...

вот именно, нас запрограммировали в школе не искать различий... Надо быть такими как все. Сказали БОГ есть - значит он есть, сказали БОГ И ГОСПОДЬ - одно и тоже, не смейте подвергать сомнению, Сделали из ОБМАНА истину - и все в неё верят. И.т.д.

..сам то понимаешь,вот этим и живи...остальным придётся самим доходить...каждому,иначе толку не будет...

но и кривда достоверная информация о чем или о ком либо

но это не определение а следствие

то,что есть на самом деле!! - это истина

Неопровержимое состоявшееся событие, или явление! - это истина

но это не есть ПРАВДА по определению.

Тогда изложи своё мудрое понимание!