21-летняя девушка жила в палатке с шестимесячным ребенком в лесополосе. К правоохранителям обратилась сама – попросила помощи, потому что ребенок заболел. Малыша передали в руки медикам.
Девушка рассказала полиции, что биологический отец ребенка неоднократно судимый. Мужчина отказался принимать участие в воспитании ребенка. К решению проблем привлекли соцслужбы и благотворительные организации.Так должен он был воспитывать?????

Я бы таких девушек сжигала на костре(не поднимай юбку на голову перед пацанами,выходи замуж и прежде чем забеременеть думай чем будешь кормить ребёнка и где он будет жить.Такие бабы это мусор общества,толку от них не будет,предполагаю что это украинка малохольная.Русские так не поступают.

Если ребенок родился - конечно должен воспитывать. Но девушке тоже надо голову иметь что бы рожать от неоднократно судимого. есть же противозачаточные средства. А так родила еще одного несчастного которого будет воспитывать дет. дом.

Странный вопрос. Любой родитель обязан воспитывать своего ребенка. Ну или не делать детей. Хотелось бы сказать, что третьего не дано. Но сейчас дано - и приюты, и центры, и детские дома, и усыновители ( при живых родителях). Грустно.

многократные судимости не освобождают биологического отца от обязанности воспитывать и содержать своего ребенка

Думаю, тут под "воспитанием" подразумевается "содержание" или материальное обеспечение..

С юридической точки зрения - не знаю. Морально- этическая -обязан.

Если не хочет, никто не заставит...Такова мораль...к сожалению.

Пусть не воспитывает. Просто платит по закону алименты

У нас женщины обязаны, мужики никому ничего не должны.

звчем ей надо было с ним связываться? сами виноваты

А кого может воспитать неоднократно судимый?

Какое же воспитание может дать преступник?

Да как он воспитает когда сам не воспитан

воспитывать? а алименты платить придётся

Если она не хочет... я воспитаю!!!

Думать надо, прежде чем рожать.

думать надо, от кого рожаешь.

Инекцыя его воспитает.

Уголовник???о...нет

конечно