Ремарк как-то сказал, что для любви необходима некая наивность и что это дар божий. Она есть в каждом и её надо постараться сохранить до конца, потому что, однажды, утратив ее, уже не вернешь никогда. Вы смогли её в себе сохранить?)
Чтобы рассуждать о любви, нужно знать что такое любовь. Я вам не стану объяснять, что такое любовь. Если хотите знать, что такое любовь? Почитайте книги святых Отцов и может быть вам откроется это знание с помощью Божьей.
Мы были ровесники. отмечали Новый1955 г нас с другом оставили спать кровати были рядом,мы к девушкам лежали головами и вот потянулась моя рука и моей девушки Мы взялись и до сих пор помню тепло её ладони.
Последний романтик был прав, для истинны любви обязательно наивность, только у наивные способны любит вечно! А сохранить очень трудно, жизнь жестокий и отбирает все хорошие качество у нас 
жизнь всегда жесток, люди склонны менятса, кто то меняется кто то нет
Спасибо, Васо.)
за что?
Просто так. За то, что Вы есть.)
всегда к вашим услугам сеньорита!
Приветствую Вас ,Алсу ! .... В наивности упреки слышу ...но я за искренность свою ,порой и "по затылку " получаю В ответ -спасибо отошлю ... Как жизнь? И есть ли в Вас тот божий дар,с наивностью обвенчан ?
Благодарю Вас за ответ .Примите искренние пожелания счастливой быть и более того -желанной! 
Спасибо.)
Чё ж Вы так зашифровались-то? Э.М. Ремарк писал жизнь - как она есть. Потому и читается так взахлёб до сих пор. А вопрос - дурацкий! У кого есть этот дар - у того и будет. Остальные просто не поймут...
Многие люди считают, что достаточно встретить подходящего человека, а дальше все пойдёт само собой.Но это не так, любовь это труд души каждодневный....мне пока удалось сохранить.
Все стали читать и "филосовствовать". Имейте же хоть капельку достоинства. Что то не хотите про себя прежде рассказать. Раз трусите открыться сама, что лезть кому то в душу?
Ой, мамочки...
А что из произведений Э.М. Ремарка читали и когда? И "мамочки, и с ума сойти".
Всё поняла, пойду-ка я лучше корову подою, да полы помою.)
Корова! Это из жизни. Один муж обозвал жену коровой. Она ему: "Милый, ты меня считаешь и поилицей и кормилицей семьи?". И корова не каждого к себе подпустит. Полы тоже надо уметь мыть.
Не отвлекайте меня!) Я уже одной рукой мою, а другой дою.))) Замечательного дня Вам и приятных собеседников, Дилмали.)
Такая приятная собеседница, но отказывается от меня. А мне так хотелось поговорить о Ремарке. В пятидесятых его первого стали официально переводить и публиковать в СССР.
Для любви необходима известная наивность. У тебя она есть. Сохрани же ее. Это дар божий. Однажды утратив ее, уже не вернешь никогда.
Три товарища (Эрих Мария Ремарк).
Именно шулай.) Здравствуйте, Владимир. Рада видеть.) Фотка классная.)
Спасибо, я тоже очень рад Вам ))) как Вы?
Хорошо.) Но, как-то, слишком всё быстро.)))
в смысле? что именно быстро? время бежит?
И время тоже.)
увы и ах, таков порядок этого грешного мироздания )
мироздание не грешное, оно ранимое
Да уж, Способность Любить, это действительно Дар Божий, а насчёт потери, миф, сей дар, он либо есть, либо его нет, если потерял, значит его и не было!!!))) Как то, Так.
Эту ремарку выдал прапорщик Нечипоренко. "Рядовой Петров, о чем Вы думаете, глядя на эту кучу кирпичей?" // " О бабах! " // "Это почему?" // " А я о них всегда думаю!"
У меня такого добра дополна! Но тратится впустую! Это принимается, как излишняя доверчивость, простота. А это, говорят в народе, хуже воровства...
Да ладно, в народе много чего говорят, да не всё слушать надо.))
Однако, пользы от этого маловато!
К сожалению нет.Я со своей некой наивностью попал в "хорошие руки". Что только она со мной не делала... Обжегшийся на молоке, дует и на водку...
И не хочется повторить, но с другим результатом?)
Я долго мучился пока избавился от этой любви. И больше такой не было...
Наивность... Уже давно забыл что это. Наверно, некоторые вещи в жизни становятся слишком серьезными, чтобы оставаться наивным, даже в любви
А ведь так ещё тяжелее.)
Нармалдын)))) бывает и хуже)))
Каждому- своё.) Вам так легче, мне, например, сложнее.
Опять ВыКаем?))) Это ещё зависит от образа жизни
Не без этого.
Ну да, когда ты влюблён, то многих неприятный вещей в партнёре не замечаешь... Прозрение наступает уже потом, несколько лет спустя.
да
Есть желание но....это но заключается в том что чей то скверный характер, яго ээтого человека,амбиции разрушают это чувство..
Любовь....к кому..кто тебя унижает.....недоверяет,изменяет...
Понятно...) Хорошего дня, Алекс.))
Ремарк лукавит как писатель,кому нужна мнимая наивность в любви,в любви нужна конкретика и всёпоглощающая нежность.
Мнимая..) Кругом подвох, Вячеслав?)
скорее не подвох,а очарование собственными мыслями,мечтаниями(ни чего не имеющими сходства с реальностью).
наивность есть или нет в характере...равна иногда глупости, так что бывает...но редко...надо думать о последствиях...
Да никто ничего в себе не сохраняет. Оно или само остаётся в человеке, или корректируется жизнью и улетучивается
Само собой ничего не происходит. Любое действие, как и бездействие, имеют последствия.) А вот тут уже выбор за каждым.)
дар Божий, если человеку дано, - навсегда, бояться надо не утраты, а безответного чувства, ты упираешьчя в гору и не можешь сдвинуть её... вот тогда и происходит утраты надежды, на ответное чувство, и выбор за каждым, ккак он выберется из ямы
Наверно верно он сказал .Прожили с женой более 30 лет.Она умерла и ищу похожую,но не найти,наверно сильно ее любил
Наверное, потому что похожих нет.)
Ремарк мой любимый писатель и я согласна с ним, что наивность прекрасное чувство.....но я уже не так наивна