Ремарк как-то сказал, что для любви необходима некая наивность и что это дар божий. Она есть в каждом и её надо постараться сохранить до конца, потому что, однажды, утратив ее, уже не вернешь никогда. Вы смогли её в себе сохранить?)

Тоже сначала подумала, что глупость сказал, а потом поняла, что прав.)

Может быть наивной,проще жить?

Ее надо поддерживать постоянно

чувства делают человека слабым

жестокость и беспощадность

Ну конечно,иначе бы люди не творили.

Любовь прошла ..а в жизни Наив сохранился ...

Как что?! Очередной бред в виде вопроса.)))

Ну, так и я просто с более точной формулировкой вопроса Вам помогла и озвучила.

Смысл прочитал- понял ,что нет,,,,у меня по физиологии ее не может быть

Чем громче говорят об её отсутствии, тем больше убеждаюсь в обратном.) Это, как в анекдоте про честность.))

Встретите любовь все появится и наивность тоже

Не верю. Привет, Студент.)

Привет красивая )Ну не верь )

Когда я очаровываюсь, я меньше всего думаю о трудах Фромма! Ну вот, честно

Да не в нем дело, а в нас самих. Напряженная, готовая мгновенно ответить ударом на удар позиция, ведь вот я о чем. Мы не звери в джунглях, Алена! Мы ЛЮДИ! Человеки. Человек - это звучит гордо! Мы же об этом сочинения писали. Я школу вспоминаю. Мне ведь дали учеников из зоны. Ну там была такая кампания - всех учить. И пришли ко мне в класс эти зверьки. Бог мой! Какие затравленные! И как хотели учиться! Ну да! Попадись им на улице, не обрадуешься. Но в каждом ангел все равно есть. Вот Макаренко это знал. И не он один

Ты сейчас, в параллельном диалоге, беседуешь с Олегычем, что скажешь????

то самое и скажу! Ну да, я вижу и по диалогу с тобой, что выпендривается. Ну это же вызов. Может и с ним удастся нормально разговориться!

Попробуй