Раз у нее было время и возможность на продуманный самосуд—то это время и возможность можно было употребить и на вызов полиции.не одобряю.хотя больше 1 го
Она не травила.так только напугала. Умер от страха.
И что ей за это полагается?
Судить то не за что.нет состава преступления.
Правильно. так и закончилось.
Раз у нее было время и возможность на продуманный самосуд—то это время и возможность можно было употребить и на вызов полиции.не одобряю.хотя больше 1 го
Самосуда никакого не было. Она просто его пугала.А убийца ,как всегда- трус.Умер со страха. Так что ей было?
Надеюсь,общественное призвание.
Признание? Оправдали ее. А вы как думаете?
моя сожительница твердила, что отравит меня. я ушёл. а её подруги травили сплетнями. мол, гуляю я. не было этого
Если такая странная особа.действительно лучше расстаться. От слов к делу может и не дойдет,но кровь точно может попортить.
Борь,где ты таких Ледей Макбет, находишь, живешь в Мценском уезде, что ли ....
ну, вот и Рая появилась! рад. ты хотела сказать Лядей. везёт мне на приключения. толстый роман можно написать
каждому, наверно, тоже можно, но наверно потоньше... Напиши с названием, "Жизнь одинокого мужчины, в глубинке России"
вы о сюжете рассказа Агаты Кристи?))) Там она не травила ,а только пугала. А значит не за что наказывать
да что доказывать? Где криминал в ситуации что смерть не криминальная, пусть даже и злодея?
У правосудия нет разделения. Радуйтесь,ее оправдали.
не думаю чтобы даже завели уголовное дело. нет состава преступления.
Вы правы . как и правосудие.
