А вот почему , в фильме " Семнадцать мгновений весны" У всех гестаповцев в досье было написано- " связей пророчащих его . не имеет" , а у Штирлица- " в связях, порочащих его, замечен не был.!?

Я читала,что немецкий офицер такого уровня обязательно должен был женат. Связи имелось ввиду не любовные похождения, а связи с нежелательными элементами, с социалистами, коммунистами и так далее.

Гестаповец не смогший очистить мундир ,был заподозрен в поддержке не своего товаро проиодителя...и это то пятно не смоешь званием

Умел делать так, что о его связях никто не знал... Подозревали, может быть, но раз ни разу не засекли - то и писали: замечен не был...

Наверное, для женатых формула была "связей, пророчащих его, не имеет", для холостяков - "в связях, порочащих его, замечен не был".

Связи с полукровками арийцам были запрещены в соответствии с евгеническими постулатами Гитлера

Это просто бред... немцы поощряли это...но только с немками...некоторые и военноплеными женщинами...

Таково решение сценариста и режиссёра. Искать мотивы этого решения - бессмысленная затея...

- Это кто?! - Русский шпион Штирлиц. - Почему не арестуете?! - Нет смысла, всё равно выкрутится.

Все нацисты не были пидарасами а Штирлиц после перезда в германию бросил этим заниматься.

Не может у шикарного шпиёна не быть порочащих связей. Но можно их деликатно не замечать.

хорошо за собой зачищал и повода не давал , умел наружку обхитрить и на рыбалку сходить

Так хотелось режиссеру, мол его тщательно проверяли и ничего порочащего не заметили

Та ммного чего говорят, если ко всему прислушиваться, то и смотреть нечего будет

Нужно определиться, что имелось ввиду под словами "порочащая связь".

Потому что русский разведчик совсем не заметен..даже в связях!!

то есть у одного утверждение,у другого некая неуверенность

Фильм замечательный, эта деталь видимо значения не имеет.

Русские всегда под сомнением в их благонадёжности.

Шелленберг был педиком, а Штирлиц у него работал

Не заметили, как он весь Третий Рейх обманул)))