После смерти человек сразу же уходит в ад- временное пребывание грешников до судного дня, судный день, это день когда каждый человек-грешник предстанет сам лично на Божий суд и будет судим лично Самим Богом Творцом согласно с Его совершенным законом ,стандарты которого велики и невозможны для выполнения человеком, как это показала практика жизни человека с того момента когда Бог сотворил нас , и каждый человек будет давать отчет за свою жизнь: за то что думал,желал и делал.Закон Бога говорит о том что за одно не исполнение или нарушение заповеди т.е. за грех, смерть – высшая мера наказания, можешь себе это все представить.сможет ли кто нибудь из людей оправдаться на таком суде , как ты думаешь ? я думаю что нет, так и Библия говорит что нет ни одного праведного,ибо все согрешили и все лишены славы Божией, но выход есть, Сын Божий равный по Своей сущности Богу Отцу пришел на грешную землю в теле человеческом,что бы спасти нас грешных людей от будущего Божьего суда и Его праведного гнева не покоряющихся Ему людей, для спасения человека от Божьего суда и Его гнева существует только одно условие, надо стать Его детём , как это сделать ? нужно осознать себя грешником и признать это перед Богом,попросить прощение у Бога и уверовать в Иисуса Христа как в Бога и Спасителя и принять Его слово которое записано в Библии в свое сердце и таким образом Бог дает человеку рождение свыше т.е духовное рождение и так человек становится детем Бога на всегда и на суд Божий не приходит,но перешел от смерти в жизнь, а те кто не уверовали в Него , на тех гнев Божий пребывает,и пойдут они в муку вечную в озеро огненное-это смерть вторая . Книга Библия Евангелие от Иоанна 3гл:16ст и 36ст ! как насчет тебя ? .
Уважаемая Елена Сергеевна. Если бы в конце того что Вы написали стоял не "?". А "!" или "." . И это считалось бы главным законом человечества. Я бы воспринял это не более чем декларацию оторванную от практической жизни! Я бы много мог чего написать вопреки Вашему высказыванию. Но для начала ограничусь одним: Не знаю кем? Но " принято считать, что мужчина ( опять же не знаю кому? ) должен первым проявлять инициативу: при знакомстве... , сексуальных отношениях, предложении мужчины женщине " Выйти за него замуж......... В этом смысле, я согласен с выражением "инициатива наказуема"..., Проявляющий инициативу берёт на себя ответственность за дальнейшее. Скажите мне я дурак или живу в другом мире, Что то я не видел что бы девушка подошла к парню и предложила познакомиться, или на танцах первой подошла к парню и пригласила танцевать. Конечно единичные случаи бывают, но это исключение. И как правило женщины боятся проявить инициативу первыми, А отшить того кто ей что то предложил могут. Поколениями складывалось, что мужчина первым проявляет инициативу в отношениях с женщиной. А значит берёт на себя ответственность. Может по тому и живут мужчины меньше женщин? Не согласен с тем что дающий согласие на предложение, берёт на себя такую же ответственность. Дающему согласие может быть миллион оправданий. А у проявляющего инициативу по моему ни одного! Буду рад если Вы меня переубедите.
я спокойно могу знакомиться первой и неоднократно это делала) ничего такого в этом не вижу. И не всиречала непонимания. А вообще в моем высказывании идея в том,что отношения строятся изначально не на обязательствах,а исключительно по собственным желаниям обоих сторон! обязательства уже потом появятся...Тут же о начале!
А по моему с начала всё и начинается: " как ты лодку назовёшь, так она и поплывёт" У проявившего инициативу должна быть ответственность, а значит сразу с этим и обязательства!
У каждого свое мнение) и для каждого сущкствуют варианты..я свои отношения именно так начинала,не с того,что ты мне должен - это,а я тебе-то...
Похвально! Но мои отношения с женщинами говорят о другом. по моему женщины были ко мне слишком требовательны. Из чего я делаю вывод не проявлял бы инициативу, не было бы требований, или мог бы не обращать на них внимания!
Возможно...требовать вообще плохо...
Не согласен. Требовать по моему надо, но размер требований в разных ситуациях у каждого свой
ну пусть будет так)
Я Вас приглашаю на курсы по психологии. Как стать счастливым?
Увлекательные беседы и тренинги.
Вы приобретёте понимания и навыки:
1.В познании секретов ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ.
- Лечение психики методами игр, развлечения, правильным отдыхом.
- Методов управления собой.
- Законы и методы управления семьей, воспитание.
- Методы психологической защиты при стрессах и после стрессовой ситуац
ии (во время войны, при брачных разводах, при болезни, при болезни близких)
- Основные принципы физического здоровья.
2.В познании законов ИСКУССТВА ЛЮБВИ.
- Тайна волшебных слов и красивой речи
(актерское искусство + психология)
- Комплименты (мастерство владения словом)
- Движение тела( психология+ хореография+ актёрское искусство)
3. Необходимые познания в СЕКСОЛОГИИ.
- Особенности мужского и женского организма.
- Источник здоровья, как необходимость слияния двух организмов.
- Проблемы, препятствующие сексуальной близости.
На занятиях Вы :
1.Приобретете умение - сделать правильный выбор,
- создавать счастливую семью,
- красиво завоевывать любовь,
и красиво отдаваться ей.
2.Раскроете в себе секрет взаимной любви.
Занятия групповые - 4 часа 3 раза в неделю. (15 занятий)
Консультации индивидуальные – 5 консультаций.
http://iskusstvolyubvi.wix.com/kursy
Электр. почта: iskusstvolyubvi@mail.ru
Электр. почта: olga_kalmikova@mail.ru
Запись по тел. 067-621-95-81
— А то, что вы из Украины, сразу видно.
— Произношение?
— Да нет, говорите вы чисто. Вы вошли в магазин и поздоровались, у нас здороваются только крымчане, у россиян так не принято. Вы не знаете, что вино разливать запрещено, значит не крымчанин. Ещё вы всё время улыбаетесь, больше доброжелательно. Но глаза выдают.
— А что глаза?
— У вас во взгляде презрение. Это хорошо видно. Не думайте, что все мы тут за Россию. Украину мы помним и любим.
— Тогда спасибо, за вино и за всё. Держитесь.
— Вам спасибо, что приехали.
Я всегда в магазине здороваюсь))
Vo vsem mire jenchini menche zarabativaut, v kajdoi strane po raznomu. Oni bolee slabie fizicheski/ne vse/ i rojaut i vospitivaut... Mujchina doljen uvajat i povichat sennost jenchini. Skolko izbitih, obijennih, ostavlennih s rebenkom? Vo Fransii priniali novii zakon - obijaech jenchinu na ulise, oskorbliaech esli ne soglachaetsia znakomitsia - zvonok, polisia, chtraf! OK Biet, obrachaetsia k vrachu - anketa, anketa, anketa, sud zabiraut jilie i ostavliaut jenchinu s detmi tam. Plati 14000 evro chtraf. Kogda est deti, doljni bit obiazatelstva.
в семье они и так будут,тут о начале отношений! что не нужно начинать их строить с обязательств!
Konechno, mujchina otkrivaet pered jenchinoi dveri, pomogaet sest na stul, zvonit kogda obechal ne opazdivaet - opazdivaet postoianno - uhodim. Ne zvonit otkluchaem telefon. Tratit, a ne jdet poka za nego zaplatiat. Etot chelovek mojet stat mujem v posledstvii.
Вообще в любой ситуации,если человек ДОЛЖЕН,то он ничего не может сделать...Женщина хочет быть счастливой,мужчина хочет ее радовать (как маму в детстве "смотри,мам,какой я хороший") И если женщина его пилит,он уходит радовать других!!! Не надо от мужчины требовать и он будет хотеть делать приятно!!!
я ж об этом и говорю)))
Алексей Капранов-психолог-очень интересно обо всем этом рассказывает!!! Советую посмотреть его курсы...бесплатно,все в свободном доступе...
согласен с тобой! Если в построении отношений нет взаимности,из этих отношений ни чего хорошего не получится,это вопрос времени!!! залог успеха это отсутствие безразличия и взаимоотдача во всём то ли в сексе,то ли в решении бытовых проблем,то ли в воспитании детей....
вот! обязательства потом появятся,но изначально все должно быть по желанию
ты молодец! на самом деле не так часто можно встретить девушку рассуждающую как ты. Твой молодой человек,конечно же если будет иметь серьёзные намерения,будет счастлив находясь с тобой в отношениях!
я замужем давно)))
нууууу,тогда если твой муж адекватен,он должен быть счастлив с тобой)))
это обоюдный выбор) не было б счастья,не были б вместе столько лет..я так думаю,по крайней мере
Спасибо)
Не совсем так. Когда образуется семья, появляется ряд неразделимых элементов: дети, собственность, необходимый объем работ. Если каждый берет из этой общей кучи только то, что считает нужным, то кто будет делать то, чего никто сам не взял? Приходится договариваться
Когда семья,то понятно..здесь же о начале
А в начале все по разному. С одной стороны отношения завязываются между людьми, которые друг-другу ничего не должны. Но если отношения становятся длительными, они все больше напоминают семью. И обретают ее черты.
Так об этом и сказано...
Нет, не об этом. Чем дольше длятся отношения, тем больше возникает взаимных обязательств.
Это не верно мы должны нести отвецтвенность друг перед другом ты будеш падоть я должен поймать я буду падоть ты должна подержать и наче это не любовь а так просто пастель мерзасть какая представь и это говорит мужчина!!!!!
из трго,что написано,Вы ничего не поняли
Иди и купи саматык он не чего не спрсит
Никто никому ничего не должен, кроме того, что он добровольно принимает как свой долг. Просто большинство наивно полагает, что все люди добровольно принимают на себя обязательства автоматически с признанием в чувствах.
и я ж об этом)
Я знаю, что и Вы об этом, я просто немного глуповат, а так, вообще, не дурак. Обычно.
Если есть отношения, то обязательства обязательно существуют. Какие они? Сущность обязательств между людьми, имеющими (производственные, родственные, имущественные, сексуальные и иные) отношения разнятся между собой.
Тогда это будут не отношения . а хаос. Только единые взгляды на построение совместной жизни дадут положительные результаты, но при этом не нарушается свобода, потому что формируется уважение и доверие
Теперь и не разобрать ничего, все свою ответственность похоже спрятали глубоко и далеко. Свобода действий преобладает в обществе.Но вместе с тем все хотят тепла, заботы, любви)))
Если человек собрался помирать, то он никому ничего не должен и ему никто ничего, но если человек собрался размножаться, то он обязан взять на себя ответственность за потомство
Прочный отношения скорее строятся на взаимопонимании и, соответственно, скорее на взаимных уступках. Когда люди избегают обязательств, то отношения (любые) прочными не будут.
Эти взаимные поступки неизбежно ведут к определенным обязательствам. Если ты любишь женщину, разве у тебя нет обязательства ( приятного) быть ее защитой и опорой в этой жизни?
ну потом конечно,у каждого свои обязательства появятся. я о начале отношений! их строят только по желанию и по взаимному притяжению
КОНЕЧНО! Начало отношений возможно только по взаимной симпатии. Если Вам с первого взгляда притяженииочень не понравился человек, о каком взаимном притяжении
Есть безусловная любовь. То есть - никаких условий. Любишь другого человека со всеми его плюсами и минусами, понимая, что он несовершенен и тоже, как и ты, допускает ошибки.
да,это и есть любовь
так мужчинам от женщин ничего и не надо кроме какк присунуть и гуляйте дальше как собачки кошечки это женщины как банный лсит приклеются после того как раз присунешь
Возможно мужчина должен научиться отдавать женщине не ожидая ничего взамен, А Женщина должна научиться принимать и ценить те жалкие вещи что делает для нее мужчина!
вранье, испокон века Бог наградил мужчину тем, чего не может женщина, а значит обязан отвечать и брать ответственность за жену и детей, а то и так поно неполноценных
ну то о семье,понятно!!! он и будет отвечать. как и женщина. у каждого свои обязанности появятся. здесь же о начале отношений!!! они не должны с обязательств строиться...только обоюдное желание быть вместе
ну понятное, кто ж по другому то согласится в начале отношений, семья это другое.
ну вот об этом хотела сказать...спасибо,что поняли)