Мне кажется, что загадка не верно сформулирована. Наша задача найти дверь к счастью. Для этого надо задать всего лишь один вопрос одному из двух охранников, один из которых врет, а другой говорит правду. При этом мы не знаем, кто из них охраняет какую дверь. Выходит, если мы своим вопросом выясним, какой из охранников врет, нам это ничего не даст. Ибо мы не знаем,кто из них стоит перед какой дверью. Выходит, что сам вопрос должен нам обеспечить 100% ответ, который укажет на нужную дверь, причем, независимо от того, ответит врун или тот, кто говорит правду! При таких условиях выяснить с помощью одного вопроса нужную дверь невозможно!

Вопрос: Ты мне не соврёшь, если скажешь что за тобой дверь к счастью?
1.Дверь к счастью за Стражником
Стр. правды: да. Относится к части вопроса(если скажешь что за тобой дверь к счастью)
Стр. лжец: да. Относится к части вопроса(Ты мне не соврёшь,)
2.Дверь к смерти за Стражником
Стр. правды: нет. Относится к части вопроса(если скажешь что за тобой дверь к счастью)
Стр. лжец: нет. Относится к части вопроса(Ты мне не соврёшь,)

Какие двери. Сам чедовек себе хозяин. Хочет спасается, хочет гибнет. Кто то любит мир лживый страстный прибывая в слепоте духовной. А кто то спасается, борится с собой нудит царство неюесное. Не коптите мозг шюдям. Своими воздушными пустыми замками расказами. Это мыльные пузыри! Лопнул и нет нечего. Плоды спасения нужны.

Вопрос будет таков: "За твоей дверью безысходность и есть ли выход?". Врущий стражник конечно скажет, что там все хорошо и есть пути выхода, а не врущий сообщит, что там тоже хорошо, но путей выхода нет. И сразу понятно, что за дверью, где нет путей выхода находится счастье, т.к. зачем уходить от счастья!

а что есть смерть,ведь только переход от одной жизни к другой.Само слово говорит само за себя с МЕРОЙ ,мера ,отмерено ровно столько сколько необходимо.А вопрос прост,"мне в какую дверь сейчас нужно войти?" И именно в эту дверь я и войду,Кто первый ответит из этих ангелов.

спросить который час)) и посмотреть на часы..если тот кто врет ..то он соврет))
ну или какого цвета у него одежда...если врет , значит и цвет другой скажет...))еще надо? спросить сколько у него глаз..соврет же)) да там куча чего спросить))

Два стражника, при этом каждый так или иначе отвечают на вопрос, значит они оба слышат... Задаю вопрос: "Вы слышите меня?" Один ответит - слышу (правильный ответ), другой ответит - не слышу (лжёт!)!

Надо попросить одного охранника рассказать про другого....«Если я попрошу указать мне на дверь к счастью, на какую дверь покажет другой стражник?» И после этого нужно выбрать другую дверь.

Вопрос: - Если я попрошу твоего коллегу показать дверь, ведущую к счастью, на какую он покажет? Честный, отвечая на этот вопрос, покажет на дверь, ведущую к смерти, лжец - тоже.

Методом исключения.. Спросив очевидную вещь у одного (день недели или время года) мы выясним кто лжец, затем спрашиваем у второго куда ведёт одна из дверей..

Задать стоит вопрос о вашей половой принадлежности. - Кто я мужчина или женщина.? Тот кто охраняет Счастье , точно назовёт ваш пол.

Куда посоветует идти другой охранник? " При ответе на этот вопрос любой из охранников указывает на дверь, за которой смерть.

Если я знаю который всегда лжет, то в чем проблема? Спросил у второго, где какая дверь и вперед. Что-то в вопросе неверно.

попросить указать на дверь к счастью на какую дверь покажет другой охранник потом нужно выбрать другую дверь.

Достаточно спросить "который час", или "сегодня суббота?" Короче, задать любой вопрос, на который знаете ответ

узки врата и тесен путь ведущий к жизни и широки врата и пространен путь ведущий в погибель и многие идут им.

Рекомендую не испытывать судьбу, Светлана, Ваше счастье у Вас на носу, как у бабушки очки, которые она ищет.

это просто если мы знаем кто лжец, надо просто попросить его показать дверь к счастью и выбрать другую

много .например число Пи или скок будет 2+2 ,,,или что сейчас на дворе день ночь ,,да кучу вопросов ,,

Не переживайте - там представят по полной программе учитывая все заслуги пройденной жизни.)))