Чтобы узнать лучше человека, надо спросить его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. Таки высаживались или нет американские астронавты на Луну?

Я тоже стала склоняться в этой версии. Хотя лет 10 тому назад была абсолютно уверена, что они там побывали.

пояс Ван АЛЛЕНА НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ

Несмотря на то, что существование пояса является научно подтвержденным фактом, он окружен ореолом заблуждений. Самое главное из них заключается в том, что радиационное излучение в магнитосфере настолько велико, что способно убить любое живое существо. Тем самым скептики доказывают невозможность космических путешествий.

так,и я об этом...скептик,или реалист

И я. В ходе тутошнего обсуждения уже не уверена ни в чём.

я много про это читала и смотрела

достаточно чтобы узнать человека о его высадке на Луне

http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

Говорят, что Голливуд подсуетился

Фильм хороший обнаружила... "Козерог-1" 1976 вроде года выпуска....

Всё Марина, не прошла ты тест, на работу тебя не возьмут, да и общаться, наверно, не будут!))) Сомневающаяся ты наша!

http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html

Теперь и я склонна так думать.

Так ляпов в их фильме столько, что на истину ну ни как не катит.

Меня смущало то, что все советские конструкторы, космонавты, учёные не опровергли эту утку.

Тогда этим вопросом не занимались вплотную.

Не знаю, чем он интригует... Таки высаживались?

От каких то ср.... американцев да еще и на Луне, зависит общение с человеком. Не понимаю. Ну а я считаю что это был грандиозный развод.

Аргументируйте, пожалуйста.

...самими же америкосами...и режиссёр который снимал эту лже высадку...

То, что кое-что доснималось в павильоне, я не отрицаю.Но неужели вы думаете, что наши ведущие инженеры и космонавты были обмануты? Никто из них не ставит под сомнение высадку американцев на Луну.

...а потом америкосов мило попросили...что бы они больше не прилетали туда...и лунная программа была свёрнута у них...

В Мариинскую впадину Жак Ив Кусто тоже опускался только 1 раз. Потому что встаёт вопрос: оправдывает ли цель побывать там очередной раз средства, затраченные на реализацию этого проекта?

...океан изучен ещё меньше чем космос...всего 5%...

Тем более: человек побывал в Мариинской впадине всего 1 раз. А вы хотите, чтобы на Луну маршрутки ходили?

Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.

Я теперь тоже склоняюсь к этой точке зрения.

НЕсколько лет назад один научный журнал опубликовал статью на эту тему - со снимками. И утверждалось, что снимки - поддельные: тени на предметах и фигурах людей имеют не то направление, какое должно было бы быть, если бы съемки велись действительно на Луне.

Я допускаю, что некоторые снимки амеры подкорректировали. Но теперь я знаю, что у них не хватило бы мощности двигателей и топлива, чтобы вернуться назад на Землю.

Ещё интереснее категорические ответы)))

Мне приходилось общаться с ведущими инженерами-авиаконструкторами и лётчками-космонавтами. Никто из них не сомневается в высадке американцев на Луну. Я тоже считаю, что высаживались.

Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео.

просто замечательно, !! когда будем узнавать уже о человеках дальше )))

Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов», построили сверхракету Н1, рулили «Луноходами» на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки и рассказывают как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы?

Запомните. Они не видпли этого воочию. Только по американской трансляции. До сих пор не существует телескопакоторый мог бы обнаружить следы американцев на луне. Ведь в чём ужас первого советского спутника? Любой американец с биноклем и радиоприёмником чуть ли не самодельным из проволоки мог видеть как он летит,сверкая, и слышать приближающийся бип бип. И это не чужая трансляция....

Например я инженер танкист. Абрамса м1 я не видел, но знаю о нём всё. И строю адекватный ответ. А вдруг абрамса не существует? Для меня это ничего не меняет. Ведь существует гиротетичесаий тана и реальное техническое задание. И выполняя его я не смогу или не имею права утверждать что абрамс существует, пока нго не пощупаю...

Сегодня день парашютиста. У меня 364 прыжка. Посмотрите видео, его монтировала девочка 14 лет. В этом году она сделала свой первый прыжок. https://www.ok.ru/video/44832197318

Класс. Поздравляю. А я только за лодкой на парашюте разок летал.

На чём основывается ваше мнение?

На луне нет ветра, а у американцев флаг колышется на луне.

Он не колышется. На него действует сила тяжести меньше в 6 раз, чем на Земле. Поэтому он не провисает так, как на Земле.

Сколько раз показывали что он трепещится. Это первое, и второе, если они были на Луне, то что же они не стали туда летать и исследовать её? И ещё космонавты не парили над луной они по ней ходили, Так значит и флаг на флагштоке должен быть опущен.

и какие из этого выводы на счет моей личности

Вы не родственник Коневу Ивану Степановичу?

я интересовался этим вопросом, ибо мой род по отцу проистекает из кировской области, как и известный маршал. но как я установил, в маршальской деревне коневых жило три четверти от всего населения. пара семей (как рассказывали) перебралась к южные районы области. я от них. поэтому не исключено , что седьмая вода на киселе

Хорошее родство, можно гордиться.

мы сами должны стать поводом для гордости наших детей ! вот!!

Я не задумывалась об этом. Мне достаточно любви моих детей.

это правильно.. но у нас у мужчин есть еще и социальные претензии