Марина,привет!Рада слышать тебя и здесь.Кто-то меня пригласил пообсуждать...но я редко захожу сюда.А Достоевский для меня очень интересный собеседник,как и Чехов и Роллан.Иногда захожу к ним в гости.У меня достатоточно большая библиотека.Ты знаешь я очень тесно общалась с Оксаной Александровной(помнишь ее?)во время учебы в институте.Я училась в Рязани,а она жила в Жуковском под Москвой Я к ней ездила почти на все выходные,каникулы.В ГДР к родителям нельзя было же.А она была для меня как магнит.Я там была не одна.Каждый раз собиралась команда ее бывших учеников,некоторые уже были и кандидатами каких-нибудь наук.И за чаем мы обсуждали самые разные темы.И вот интерес к Достоевскому у меня родился там.Индиченко Оксана Александровна была моим кумиром очень долго.

А я не могу сказать кого больше,под настроение...А еще очень люблю перечитывать письма Толстого Льва.

Надо почитать

пыталась для себя,но не рисковала показать...глядя на работы Шагала,говорю,что не понимаю,а на самом деле для меня - это бред какой-то...хотя специалисты очень высоко ценят...и покупают ,кто может...

интересное творчество...но я бы его картину не приобрела...

Я тоже думаю,что дома возникла бы дисгармония сразу...

если бы не было лучшего....то может Шагал был бы интересен...

Я веду речь только со здоровыми.

Самое интересное,что мне абсолютно ясно почему у них так "происходит",и очень интересно...И ДЕМОН м.б. только таким...

Если всё понятно то что спрашивать.

Да ,нет ,дело в себе:как-то интересно очень было, и только значительно позже узнала,что у моих любимых авторов ,оказывается ,были проблемы

Были, но теперь что уж их осуждать. Люди читают и порой восхищаются.

Можно подумать,что Демон Врубеля Вам не понравился!..

я никогда не восхищался шедеврами этих авторов !

Очевидно ,что магия творчества,но ,думаю еще,что очень тонкая грань между понятиями нормально и не нормально,точнее относительность этих понятий.

Вы абсолютно правы!

то есть?

Никто так людскую сущность не передал еще,как он

то-то и оно!..