Интернет вырубило, вот вам и обезьяны

они и с ним думать не умеют, только цитировать...

Все зависит от личных качеств человека- кто то новости смотрит и плачет переживая за происходящим на экране, а кто-то читая "Отверженные" Гюго ничего кроме количества страниц не запомнит. А уж история....самая изолганная из всех наук. Сухие факты читать вообще мало найдется любителей, да и ума сопоставлять их большой объем чтобы сделать для себя выводы вообще на мой взгляд способны единицы. Зато смотреть передачу например Эдварда Радзинского очень интересно и познавательно. Кому-то наверное и читать сподручнее, но совокупность зрительной и слуховой информации запоминается зачастую лучше.

Вы о каких то дебилах здесь повествуете

Отнюдь. Информация почерпнутая из книги забывается так же быстро, как и любая другая. Особенно если это сухие факты и формулы. Это я говорю как человек прочитавший десятки книг технической направленности. Пока эта информация не закрепится на уровне навыков в памяти остаётся лишь то что в этой книге есть эта информация). Зато видеоурок с визуализацией данных обычно запоминается гораздо лучше.

Дебелизм так и прёт. читать классику надо, а по профессии это совсем другое.

Классику всю в школе задавали читать, а остальное- дело вкуса. Кому-то Кинг нравится, а кому-то Бунин. Кстати сейчас в школьной программе во всяком случае для внеклассного чтения дают читать вовсе не то что задавали нам и это правильно! Меняется жизнь- меняются и цели воспитания.

Чего наплёл сам то понял

Я то понял. Не нужно недооценивать людей с ресурсом

В голове такая инфа не закрепляется. И тот кто читает книги будет управлять теми кто тюкает пальцем

ага-ага. банальные фразы из интернетов.

Сейчас из интернета любу книгу можно скачать, но правда читать как раньше нет времени-столько информации - жуть

И я о том же.

Так и в наше время были дебилы и вон как-дожили до седых волос и не сколь не поумнели.

Не от возраста зависит

Я и говорю не от возраста, а от дебелизма. Был дебилом в молодости к старости им и остался.

За страну вы сейчас беспокойтесь, а то может случится и оставить то будет нечего, а что после нас будет это пусть будет на их совести

А мы сейчас и стараемся. Либерду и их крышу црушную гоним прочь.

Господи ещё один ЗОМБОЯЩИКОМ пришибленный

Зомбоящик я бросил смотреть в 1990 году. А ты разуй шары - и увидишь, как людям засирают мозги всякие "дочери офицера из Житомира" и "простые рабочие из Перепердяевска". Или ты и сам такой?

Да не смотрю я это дерьмо не уж то не ясно, что это всё высеры ДАУНОВ

До свидания. Если нет фундамента то постройка обрушится. Можно и через компьютер получать знания, но они не знают как им пользоваться для знаний. Всё у них в инете, а не в голове. Спрашиваю проходили по литературе поэтов. да что то проходили. А кто такой Блок. Пожимают плечами. Начали тюкать усиленно, а так это же поэт. вот на этом уровне и знания

Какое у вас убогое представление о нашей молодежи!.. Если они живут в ногу со временем, это не значит, что они дураки.. Вы смотрите на них со своего пожилого возраста, а много вы сам знали в 18 лет??.. И до Блока вам, как до космоса было в то время..... Это старость, Александр! Старческое обыкновенное брюзжание на тех, кто вас опередил...

Многое, и сейчас в 72 года учусь, и общаюсь с молодыми ребятами и в школе и в доме. Не все пальцем тыкающие есть и те кто хочет стать образованным и читают книги, а кто книг не читает образованным не станет-это фундамент. Вы видно книг не читали

72 года??.. И Вы пытаетесь критиковать и судить нынешнюю молодежь????? .. Даа уж..и вы еще о своем уме пытаетесь говорить...

Маруся а ты совсем дура или так пиз...нутая. По себе то не суди если осилила "каштанку" и то хорошо.

Я тебе про всех что ли говорю. вопрос иногда читать надо. И не надо обобщать скорее грамотнее тебя

Да и раньше было разное, долба***бы и нормальные

Другие были

Как в дурке все наполерны

Типа того.