нет-это уже не брак а союз
Это не союз как потом жить после этого
Нет не предательство.
Например, вы богатая бизнесвумен. Влюбились и вышли замуж за нищеброда. Все что вы приобретете после закючения брака будет делиться попалам в случае развода. Естественно, чтобы не попасть впросак, она заключит брачный контракт. Поэтому, те у кого есть бабло, предпочитают заключать такие контракты. А такие как мы кричат, что это предательство.
Ну и что же а если он честный?
А если не были бизнесменами просто купили квартиру а он вдруг подумал что у него отнимут и тут а давай..... и что делать? Да конечно подписывать!!!! Только потом не ненадолго думать что ты стерва
Если купили в браке, то уже попалам делиься
Нет подписан контракт да мнёт не надо половины, хотя бы про детей думали
нет защита активов
собственность которая имеется до заключения брака
если с обеих сторон нет её то смысл в чём
все что совместно нажито то при случае пополам
Вот вот а не хочется то то он же больше зарабатывает , а кредит то на себя взял , вдруг отберут , блин противно
не зависимо кто сколько зарабатывает, пополам либо на всех членов семьи
Нет, это документ
Потому что все прописано . В принципе такие контракты заключались раньше , только устно в России , примерно до 19в . Свахи были . И браки были очень крепкими . Чувства люди часто придумывают и мечутся как мотыльки . Деля имущество и детей.
Зачем тогда жить вместе и добра наживать
Это страхования.
Это недоверие
А когда не доверяют разве это не гадко
это страховка
Почему это ?
Нет
Если ты богата, и ты замуже выходишь за человека у которого за душой не чего. Он захочет развестись через которое время, это не приятно. Если живешь в месте верно и с любо-ва, так этот контракт не понадобудется.
Если он любит тебя и уважает и женился не из за денег то никаких контрактов и не надо а если Альфонс то естественно
Вот и я об этом, но я простила,вcе хорошо
Уметь прощать это великое дело.