а я процитировал Рериха. в учителя не навязываюсь сам ещё учусь. хотел поделиться не банальными фразами из интернета а мудрыми.

Согласна, надоели из инета все переписывают, и думают они такие умные, остальные дураки!

пряжкой от ремня.

он самозванец. кстати если вы обратили внимание на ответы - сразу понятно из кого какой ученик. а я немного не правильно фразу оформил, это не мои слова а Николая Рериха из "грани агни йоги"

ДА НОРМАЛЬНО

"значит плохой ученик" - не ваши слова?

вы я вижу человек грамотный и наверняка с библией знакомы. вспомните притчу о сеятеле. когда семена попали на разную почву. так и тут.

Дело о качестве или принципиальном разделении? И там, и там ведь СЕМЕНА (ученики) были?

нет. ученик это почва. семена это слова -знания.

Не меняет сути. Земля - ученик. Плохая, хорошая - оценка качества земли(ученика).

да вы правы мы не умеем слышать

слушать и слышать очень разные понятия..

да я соглашусь с вами

А я знаю, что прав. А если не прав - признаю.

кстати то как сформулирован вопрос показывает уровень понимания.

это не я это Рерих сказал.

а сам?

я с этим согласен. просто поделился несколькими как мне кажутся мудрыми цитатами из "агни йоги".

Это правда

С чего это вдруг..

прочитай свои ответы.

В единоборствах например вообще это нельзя,

бойцы тоже должны понимать почему так а не иначе. это во первых во вторых слишком большая строгость это ближе к восточному менталитету. в третьих - множество стилей единоборств объясняется как раз тем что каждый подгоняет под себя тот стиль которому когда то был обучен. вы наверное путаете спорить и задавать вопросы, а это не одно и тоже.

Да ничего я не путаю,удачи ..