для начала, Архипелаг ГУЛАГ является художественным вымыслом одного, конкретно взятого человека, осужденного по статье уголовного кодекса, это подтвержденный факт, банально дело есть за что его посадили, и таких людей кто там сидел много, но есть один не маловажный факт, все люди были осуждены по уголовным статьям, дела есть на всех и это можно так же проверить, не надо сравнивать то что было в 20-50 годы 20 века с тем что есть сейчас, страну не лихорадило после гражданской войны, в её приграничных республиках не вырастало сопротивление власти, целью которого было отделение от метрополии и захват власти, сейчас нет необходимости готовить страну к войне в авральном режиме, благодаря все тому же Сталину (атомное оружие оставил), ну и куча всего разного, форс-мажорные обстоятельства требуют форс-мажорных действий, а если хотите читать Архипелаг ГУЛАГ, то читайте его хотя бы с сопутствующей документальной базой чтобы была возможность проверить каждое слово автора

Сталин один из самых больших тиранов в истории человечества. Для достижения своих личных амбиций много погубил не в чём не повинного своего народа. Вместе с союзником Гитлером начал вторую мировую войну. Не напади Гитлер - Сталин бы напал. Два сапога - пара. И за эту ошибку в воборе союзника опять же расплатился жизнями миллинов людей. Некотрые говорят - мододец, экономику поднял. Да ни какая экономика не может стоить жизни одного человека. Легко так говорить, глядя со стороны. А если бы вас (или детей) ни за что отправили на адский труд и верную смерть во благо тех, кто вас и заложил потому, что завидовал вашему уму и трудолюбию? Восхваляют Сталина именно дети этих лентяет, стукачей и негодяев, которые сами от родителей не далеко ушли. А теперь ноют, что халява на чужих костях закончилась. Совести у них нет и ничего человеческого. Сорри...

Ну я думаю, что он делал своё дело так как мог, и по-другому ничего бы не вышло. Любая операция не бывает без крови. А что на Гулаге, так это не немцы, а такие же ребята, как и мы творили. Не было приказа создавать такой кошмар. Это люди творили на местах. Что обидно, сейчас происходит тоже самое-страну разворовывают и бегут за границу с награбленным оставляя нам развалины того что было.

При Сталине всё время появлялись фигуры неугодные власти. Народ заставляли выражать своё к ним отношение. Если человек не соглашался участвовать во всенародной травле, то его с работы увольняли и на другую он уже устроиться не мог. Тут кажется и лагеря уже не нужны..
А Солженицын очень много написал лжи. потому что писал для Запада. чтобы заработать. И заработал..

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя.Был Гулаг, но и был бешеный подъем экономики после гражданской войны,Вел.От. и сама ПОБЕДА. Да он это делал не один ,он руководил.но совсем недавний пример нашей истории доказывает -все зависит от руководства. При Горбачеве и Ельцине мы потеряли веру в нашу страну, а сейчас?

Для того, чтобы судить того или иного человека, будь то Сталин, Ленин, Пётр1, Иван Грозный или Владимир любой, надо встать или сесть на его место (виртуально), представить ту ситуацию, в которой он был, тогда можно попробовать решить его проблемы отличным от него способом. Если, конечно, ума хватит.

Правильно пробежала. Я с Солженициным согласен полностью. Скажу больше - другой власти Россия иметь не может. Любой правител там - автократ. А тот, кто пытается что-то сделать именно для людей, а не ради величия своих амбиций или какой-нбудь абсурдной идеи - долго не держится.

он бессеребренник а вонючую интеллигенцию=что умеет только языком трясти да вавилоны строить -надо изолировать= другое дело -что народ наш дик и жесток до одури-дай ване кнут -до смерти запорет от тупого усердия

да, Вы правы. коммунизм это чума 20-го века. уничтожил миллионы людей. меня это тоже коснулось. Сталин был грабителем почтовых дилижансов. в ссылке он плевал своему товарищу в суп. урод он.

Сталин великий государственный человек приравнивается к Петру первому почитай его автобиографию. А Гулаг? Да это людишьки дрянь Ведь вся бездарь дрянь пришла к власти после революции

как здорово, что мы еще историей интересуемся! недавно прочитала Доктора Живаго... не люблю про революцию и ужасы войн... но роман потряс.до Гулага не дошла= даже боюсь начинать...

Саша! Могу порекомендовать Климова Григория Петровича. В числе прочего "ПРОТОКОЛЫ КРАСНЫХ МУДРЕЦОВ. Думаю может не выдержать психика, но это при определенных условиях

а если не Гулаг??? так то он для страны неплохо потрудился...... Вы со слов Солженицына только не судите....... о такой масштабной личности, надо и судить масштабно...

Всё предвзято и Солженицын не Бог. Когда ты в больнице, то кажется что весь мир болен. А те, что к тебе приходят навестить вообще кажутся из другого мира.

У каждого по разному, но у кого в роду были деды осуждены, а прадеды раскулачены и сосланы Бог знает куда, так что и могилки нет, то отрицательное

человек времени...нужно читать и судить начиная с В.И.Ленина..а Сталин его страшное продолжение к которому добавилась ненависть неудачника

Если бы Сталин прошил еще лет 30 были бы уже в коммунизме.Я бы и всех наших правителей сегодняшних отправил в ГУЛАГ, развалили всю страну

вы прочитайте лучше документы о расследовании комиссии Шкирятова перед 20 съездом кпсс ,у Солженицына много неверных фактов

ВРЕМЯ ТРЕБОВАЛА ОТ СТАЛИНА БЫТЬ СУРОВЫМ. ЕСЛИ ГОРБАЧОВ ИЛИ ЕЛЦЫН БЫЛ ТОГДА МЫ ДАВНО БЫЛИ БЫ ПОД АРИЙЦАМИ РАБАМИ.

мне нравиться выражение Андре Маруа про Сталина" он был великий человек и в тот момент нельзя было по другому, "