Любовник или любовница не разрушают семью, а появляются уже в разрушенной семье?

Сложная семейная ситуация это и есть разрушенная семья, если человек решает такую ситуацию с помощью любовников

Ну вы сравнили арматуру и людей)) но вопрос не в проверке на прочность. А в том, что арматура то поржавела)))

Совершенно верно. Но арматура может проржаветь насквозь и тогда конструкция рухнет под своим весом, а может и частично, но способной ещё обеспечить конструкции некоторую прочность и тогда только внешние нагрузки могут ускорить разрушение!

Я нк про это. Я про то что говорят что любовники разрушают семьи. Но по моему, любовники появляются уже в разрушенной семье. А всё остальное...прочность починка это уже другая история и другой вопрос)))

Так вот под внешними нагрузками я и имею в виду третьих лиц.Вот такая у меня ассоциация. Есть конструкция -семья, обеспеченная прочностью арматуры- это их чувства, арматура прохудилась полностью, конструкция(семья) развалилась, частично ослабла арматура,семья ещё держится, но если внешняя нагрузка окажется критической, развалиться немедленно.

Ну в любом случае в семье уже что то не в порядке)

В каждой семье, всегда, что то не так. Идеальной семьи не бывает.

Я уж понял. Тут другой подход нужен!

Не нужен ни какой тут подход

Желание походить, мир посмотреть и себя показать.

А да да. Времени нет и денег

Я так и понял! Как знаешь.

Расшатывают что?! То чего уже нет?

Вы не слышали, что в мире есть цвета, кроме чёрного и белого?! Я даже не о радуге

А вы не слышали что в мире некоторые люди не любят загадки? Я даже не о книжных загадках

Мир велИк, каких только уродств в нём нет

Мнение может быть разное.Да и так оно должно и быть. Сколько людей ,столько и мнений.

Дедушка Энгельс писал о семье как основе частной собственности, которой в природе нет, эксплуатации и государства. У первобытных народов существовала коллективная семья и большевики пытались что-то такое сделать. У меня есть свой план.

Анна - ты хочешь совершить революцию ? В семье и браке. ?

Хочу, только в л с, а то меня арестуют.

Не имеющий однозначного ответа.

А нет таких вопросов с однозначным ответом. Кто то да будет против

Объективный закон диалектики. Дело не в том, что кто-то против, - сама действительность не вписывается в единственно верный ответ.

А я думаю, что у людей просто разные взгляды на те или иные вещи. Поэтому и ответов много на один и тот же вопрос) вот и у нас сейчас тема одна, а мнения разные)))

Разумеется, у людей разные взгляды, и это хорошо, иначе мы бы умерли от скуки. А разница взглядов во многом вызвана сложностью и неоднозначностью действительности.

Может и не умерли от скуки)) может было б меньше воин и меньше ссор и ругани)))

У всех мнение разное, моё то что в вопросе

И твоё мнение тоже вполне разумное))

Ведя диалог с достойным мужчиной нужно иметь осторожность и аккуратность в общении, даже тактичность и умение выслушать, разве этого в книгах не пишут?

Даже если и пишут. Я советов не слушаю, к книгам не прислушиваюсь и делаю так как мне хочется))) кому то нравлюсь какая есть, а кому то нет. Меня мало беспокоит то, что кому то не нравлюсь, потому что у меня полно тех кому я нравлюсь.

Ну может в какой-то степени это хорошо, но я уже вижу как вы скрываете в своём подсознании то что у вас не всегда получается то что хочется, это всего лишь анализ!

Доминировать вам хочется, есть задатки!

Фраза :верьте мне, находится в режиме обработки! Дождитесь ответа после сигнала!

Я думаю идеальных семей нет.В тихом омуте черти водятся.

Есть поверьте есть. Сама видеда такую семью)

Вы не уверены в своем ответе.

Уверена. Это мои родители)

По моему если у меня в семье трещинка, ко мне в дверь не стучит мужик и предлагает стать любовником. Я сама иду и ищу его. Вы поняли о чём я?)

Человек не разделится на два если в семье полная идилия. Да и любовник не придёт на дом, его или её идут искать те самые половины которых не устраивает что то в семье)

Я не буду с вами спорит..потому что у каждого свое мнение..раз вы так говорите..значит вы мало видели..вам видней..

Я бы сказал презирают,если не умеешь, то и не совершай))))

А лучше вообще не совершать, а разойтись по честному и совершать всё что захочется)))

Это сорвершают мужественные люди, а где они сейчас.... С вами согласен....

Я про тех, кто честно говорит....

Ну я поняла)) говорю что лгунов больше)))

меня терзают смутные сомнения................а ну..........колись...........))))))))))))))))))))))

Да боже ж ты мойне наркоманка я

колись говорю.............))))))))))))).......признавайся))))))))))

Да не в чем мне признаваться то)))

фух................успокоила..........)))))))))))

Ну в любом случае уже в не идеальной и счастливой))

Это понятно. Я ж про другое спросила))

не обязательно в разрушающейся... особенно, если мужчина инициатор отношений на стороне

А зачем мужчине искать кого то на стороне если у него в семье всё хорошо?

как говорит мой знакомый: хлеб каждый день - это хорошо, но хочется и булочек. ))

Ну вот когда хочется булочек тогда в семье уже не порядок) ну это чисто моё мнение)

непорядок - это еще не разрушение и даже не предразрушение. Есть же пословица - левак укрепляет брак. )))

почти всегда. Семья выше всяких побочных любовей. Обычно так.

Так если есть любовница то в семье уже что то не так

Нормальный мужик никогда не уйдёт к любовнице . Нормальному мужику любовница нужна для того , чтобы придя домой он мог сказать - "Моя лучше "

Да ладно)))) сомнения в жене это уже ненормальность. Да и жена таких сравнений не оценит. Отмазки не более))

Мы услышали мнение друг друга .

Если они появляются, то это уже не семья

Не стану спорить. В споре рождается не истина, а ссора.

А спорить и нет смысла. У меня такие мысли и мнение по поводу этого, у вас другие. Сколько людей, столько и мнений.

Они после свадьбы мечтают о следущей свадьбе, разрушая "семью".

Но при чём тут именно женщины?!! Вопрос и о женщинах и о мужчинах, которые играют роль любовников

Именно женщины хотят всегда выходить замуж, а мужики наоборот, сопротивляются женитьбе. Обещают, но не женятся.