Ну вот и плохо, что такое общее слово применяется к вполне конкретному явлению! "Отношения" бывают деловые, партнёрские, любовные, дружеские, а также плохие, хорошие. А тут получается целое заменили частью.

Увы, да.

Вот-вот, радует, что не меня одну бесит. ))) Одна знакомая дама рассказывает: вот у меня сын такой романтик, ему не нужен просто секс, ему нужны отношения. Тоже захотелось спросить, какие именно? Вот я поболтала с продавщицей, я к ней хорошо отношусь, она ко мне тоже, значит, у нас хорошие отношения.

А сказать: "ему не нужен просто секс, ему нужна любовь - язык отвалится, что ли? Или это что-то постыдное и неудобопроизносимое теперь?

Может ему нужны дружеские отношения, а не любовь?

Ну так и уточнила бы ), Нет, под "отношениями" теперь понимается именно роман.

А семейные отношения это вовсе не роман. )))

Ну тут Вы сами указываете прилагательное. Мальчик же не уточнил, какие именно ему нужны - дружеские, семейные, романтические. Сиди у думай.. Бедные девушки должны догадываться

Ура! Нашего полку прибыло.

Кстати, спасибо за экскурс в историю. Не знала, что Собчачка автор.

именно она, это было сделано для быдло-шоу дом, а позже дом-2 суть которых в том, что запирают в закрытом пространстве группу недалёких гламурных молодых людей обоего пола и снимают реал тайм как они все от безделия и скуки между собой переотношаются.

Ну Дом-два то я знаю, блевотина ещё та.

Ну да, надо уточнять.

Думаю нет никакого смысла!

Нет, как раз отношений много разных, любовные - частный случай.

да да, множество сделок

Я про себя, что ли? Я про тенденцию.

Не замечал, всё предельно правильно в основном пишут, а если вас бесит, ну это к вам самой обратиться надо)

Те исторически сложились. А слово "отношения" в значении "любовь" или хотя бы "роман" ввелось в оборот искусственно, чтобы вытеснить человеческие понятия.

У любви сколько значений? А у романа?)))

Ну слово "роман" давно используется в этом смысле. Понятно, что когда парень говорит - "у меня был роман с девушкой", это не значит, что они писали книгу )

А когда говорят « мы с девушкой в отношениях» у вас много вариантов возникает?))

Нельзя быть "В отношениях". Это БЕЗГРАМОТНАЯ конструкция, безграмотная. понимаете? До того, как это слово стали употреблять в этом смысле, говорили - "у нас с ним хорошие (плохие, деловые, романтические - нужное подчеркнуть) отношения.

Вооот

"давайте поотношаемся слегка"звучит забавно

Тогда надо уточнять, какие именно отношения? Вот с соседями у нас тоже отношения - с кем-то плохие, с кем-то хорошие, с кем-то нейтральные.

и как ты бы уточнила?

Я ж в самом вопросе примеры написала

Ты из десятка напрашивающихся примеров не выбрала ни одного, а придумала причудливые, это тяга быть святее папы,?

Как не одного: "Романтические", "любовные", "деловые", "сексуальные", "партнёрские", "плохие", "хорошие", Мало???

И часть из них были названы в самом вопросе!

Нет, оно и раньше было, но особенно активно после неё стало использоваться.

..в деревне говорили - они ходят) она ходит с таким-то..) вот и все...а тут - отношения..почему-то сразу поташнивает

Ну и?

Ну и причем тут отношения?

вот, и я о чём!

Ну, да... что поделаешь работа...)

ну да. Масло масляное.

..))

Не претендую )

ОК

вот-вот

У меня есть парень. Я предпочитаю так говорить. А не " я в отношениях".

Хорошо.

ну допустим

"просто встречаться с девушкой для интимных отношений - это мерзость," Ну, это если девушка растёт в патриархальной религиозной семье, а мужчина - старый развратник. А если просто два молодых человека из одинакового круга, но ещё не готовы к созданию семьи, и да, они встречаются, но не только для постели, но и для разговоров на высокие темы, для походов в театры и на выставки - что уж тут мерзкого?

Нет, не как свиньи, а как люди.
Потрахушки хоть с духовной близостью, хоть без неё - для большинства - это необходимость.
Телу нет разницы - есть вам кого любить или нет. У него свои потребности. Поэтому, разумные люди, если не находят человека для любви, то находят хотя бы для потребности тела. Каких бы высоких моральных идеалов они не имели.

Мужчины могут и не заметить, как к ним подкралась импотенция при долгих воздержаниях. А многие женщины испытывают жестокий голод.

Как раз женщины, как правило, хотят того, в кого они влюблены. А если не влюблены, им и даром не надо, просто желания не возникает. А у мужчин это сплошь и рядом параллельно может быть. Правда, есть версия, что это не природное различие, а продиктованное общественными установками.

Нет. У женщины потребность проявляется сама собой, без всяких объектов для любви. Включается голод, и включается потребность поиска для любви.
Когда приходит много разочарований, то остаётся лишь голод.

Вот-вот

Воот! Не все ещё оскотинились.

Не для всех ещё это норма!

Вообще когда фразу у мужчин слышу «давно в отношениях?»/ «хочешь в отношения вступить?» мне охота стаканом в них запустить. Бесит просто. Вот или косноязычный , или косноязычный бездушный скот. Бррррр.

Вот точно! Вступают в партию.